Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 18 juin 2025, n° 24/09730 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09730 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/09730 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZUVW
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [9]
JUGEMENT
20L
N° RG 24/09730 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZUVW
N° minute : 25/
du 18 Juin 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[E]
C/
[B]
Copie exécutoire délivrée à
Me Paul CESSO
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX HUIT JUIN DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [Y] [J] [X] [O] [Z] [E] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 13]
DEMEURANT :
Chez M. [I] [E]
[Adresse 2]
[Localité 6]
DEMANDERESSE
Représentée par Maître Paul CESSO, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
(A.J. Totale numéro C-33063-2024-13657 du 15/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
d’une part,
Et,
Monsieur [M] [B]
né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 10] (TUNISIE)
DEMEURANT :
[Adresse 11]
[Adresse 12]
[Localité 5]
DÉFENDEUR
N’a pas constitué avocat
d’autre part,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales,
statuant en matière civile, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Vu l’audience d’orientation et l’absence de mesures provisoires.
Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Madame [Y] [J] [X] [O] [Z] [E] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 13]
et de :
Monsieur [M] [B]
né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 10] (TUNISIE).
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 7] (33), le [Date mariage 1] 2010, sans contrat de mariage préalable à leur union.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/09730 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZUVW
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 18 décembre 2019.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que Madame ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse.
Condamne Madame aux dépens.
Dit que le présent jugement sera signifié par la partie demanderesse.
Le présent jugement a été signé par Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séparation de corps ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Juge
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Yougoslavie ·
- Education ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Famille ·
- Hébergement ·
- Résidence
- Loyer ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Trouble de jouissance ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Demande ·
- Compensation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Idée ·
- Liberté ·
- Suicide
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libye ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Gendarmerie ·
- Date ·
- Ordonnance
- Établissement ·
- Enfant ·
- Liste ·
- Consorts ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Maintien ·
- Email ·
- Maroc ·
- Frontière ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pin ·
- Lot ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Syndic ·
- Village ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Région ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Contrainte ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Courrier électronique ·
- Magistrat
- Global ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Régularisation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Redevance
- Livraison ·
- Bail ·
- Acompte ·
- Obligation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Délivrance ·
- Professionnel ·
- Fourniture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.