Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 4 févr. 2025, n° 24/08475 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08475 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
20L
N° RG 24/08475 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZJF2
N° minute : 25/
du 04 Février 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[B]
[I]
Copie exécutoire délivrée à
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE QUATRE FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Nelly PAVIOT, Greffière,
Vu la requête conjointe présentée par:
Entre :
Madame [A] [X] [D] [B] épouse [I]
née le 04 Septembre 1976 à SOISSONS (02000)
demeurant
1 rue Pablo Picasso
33740 ARES
représentée par Maître Fabrice PASTOR-BRUNET de la SELARL PASTOR-BRUNET FABRICE, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
Monsieur [H] [F] [I]
né le 15 Décembre 1973 à BRON (69000)
demeurant
8 impasse Charles Nungesser
33740 ARES
représenté par Maître Isabelle PIQUET, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DEMANDEURS
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil du 10 décembre 2024, et l’affaire a éte mise en délibéré au 04 fevrier 2025, par mise à disposition au greffe.
Monsieur et Madame [I] ont déposé une requête conjointe afin de divorce.
L’affaire vient à l’audience d’orientation du 10 décembre 2024 pour clôture au 11 décembre 2024 et jugement mis en délibéré au 4 février 2025.
Il convient de se référer aux termes de la requête conjointe ainsi que de la convention portant règlement des effets du divorce.
MOTIFS
Madame [A] [X] [D] [B], née le 4 septembre 1976 à Soissons (02) et Monsieur [H] [F] [I], né le 15 décembre 1973 à Bron (69), se sont mariés le 23 août 2008 à MONTMERLE SUR SAONE.
Aucun contrat de mariage n’a été conclu entre les époux.
Deux enfants sont issus de l’union:
[N] [W] [K] [I], née le 30 juin 2008 à GLEIZÉ (69)
[S] [O] [I], né le 27 novembre 2012 à ARES (33)
Le divorce prononcé en application des articles 233 et suivants du Code civil.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Il convient d’homologuer la convention portant règlement des effets du divorce et la joindre pour exécution au dispositif qui suit.
Chaque partie règle ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant contradictoirement et en premier ressort,
Prononce le divorce de madame [A] [X] [D] [B], née le 4 septembre 1976 à Soissons (02) et de monsieur [H] [F] [I], né le 15 décembre 1973 à Bron (69) , mariés le 23 août 2008 à MONTMERLE SUR SAONE, sur le fondement des articles 233 et suivants du code civil.
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Homologue la convention portant règlement des effets du divorce et la joint à ce dispositif pour exécution .
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Nelly PAVIOT, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Indemnisation ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Destination ·
- Protection des passagers
- Tierce personne ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice d'agrement ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- In solidum ·
- Réparation
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Irrecevabilité ·
- Nuisances sonores ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sport ·
- Tentative ·
- Assistant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Médiation ·
- Confidentialité ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Avis ·
- Commissaire de justice
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Commissaire de justice ·
- Changement ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Copropriété ·
- Demande ·
- Acceptation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Réquisition
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Barème ·
- Débiteur ·
- Traitement ·
- Entrée en vigueur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chauffage
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Grève ·
- Ministère public ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.