Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 4 févr. 2025, n° 24/09716 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09716 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/09716 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIYA
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
20L
N° RG 24/09716 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIYA
N° minute : 25/
du 04 Février 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[Z] [R] [O] [F] épouse [S]
[M] [I] [N] [S]
Copie exécutoire délivrée à
Me Nathalène GONDRAN DE ROBERT
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE
LE QUATRE FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Nelly PAVIOT,
VU la requête conjointe présentée par :
Madame [Z] [R] [O] [F] épouse [S]
née le 04 Juillet 1971 à AGEN (47)
de nationalité Française
DEMEURANT
21 rue de la Garonne
33100 BORDEAUX
représentée par Me Isabelle DAVY, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [M] [I] [N] [S]
né le 28 Août 1974 à BORDEAUX (33)
de nationalité Française
DEMEURANT
1A route de la Jaugueyre
33650 MARTILLAC
représenté par Me Nathalène GONDRAN DE ROBERT, avocat au barreau de BORDEAUX
DEMANDEURS
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/09716 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIYA
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 10 décembre 2024, et l’affaire a été mise en délibéré au 04 février 2025, par mise à disposition au greffe.
Monsieur et madame [S] ont déposé une requête conjointe en divorce.
L’affaire est orientée au fond.
L’ordonnance de clôture est rendue le 11 décembre 2024.
Le jugement de divorce est mis en délibéré au 4 février 2025.
Il convient de se référer aux termes de la requête et de la convention y afférente.
MOTIFS
Madame [Z] [R] [O] [F], née le 4 juillet 1971 à Agen(47) et monsieur [M] [J] [N] [S], né le 28 août 1974 à Bordeaux(33) se sont unis, sans contrat, le 2 juin 2001 à FARGUES SUR OURBISE.
Trois enfants sont issus de l’union:
[X] [V] [J] [S] [F], né le 18 avril 2000 à TOULOUSE (31)
[B] [K] [A] [Y] [S] [F], née le 13 juillet 2003 à TOULOUSE (31)
[U] [E] [C] [S] [F], né le 2 mai 2008 à TALENCE (33)
Le divorce est prononcé sur le fondement des articles 233 et suivants du Code civil.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
La convention de divorce est homologuée et jointe au présent dispositif pour recevoir exécution.
Chaque partie règle ses propres dépens.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/09716 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIYA
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant contradictoirement et en premier ressort,
Prononce le divorce de Madame [Z] [R] [O] [F] , née le 4 juillet 1971 et de monsieur [M] [J] [N] [S], né le 28 août 1974 à Bordeaux unis, sans contrat, le 2 juin 2001 à FARGUES SUR OURBISE, par acceptation du principe de la rupture du mariage.
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Homologue la convention de divorce et la joint au présent dispositif pour recevoir exécution.
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Nelly PAVIOT, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Engagement de caution ·
- Fonds commun
- Délai raisonnable ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Service public ·
- Préjudice moral ·
- Durée ·
- Audience de départage ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Homme
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Tapis ·
- Dommages et intérêts ·
- Résidence ·
- Préjudice ·
- Pompe à chaleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Épouse ·
- Santé ·
- Etat civil ·
- Assistant
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Licitation ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Expertise ·
- Expert ·
- Veuve
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Résiliation du contrat ·
- Civil ·
- Espagne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Expertise ·
- Pompe à chaleur ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Litige ·
- Motif légitime
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Passeport ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Maintien
- Habitat ·
- Méditerranée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évocation ·
- Public ·
- Date ·
- Ordonnance de référé ·
- Magistrat ·
- Personnes ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Clause ·
- Charges
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Aliment périssable ·
- Caravane ·
- Parking
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Département ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.