Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 17 févr. 2026, n° 24/01389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/01389 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YYNG
N° RG 24/01389
N° Portalis DBX6-W-B7I-YYNG
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [J] [Z] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] (75)
DEMEURANT
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Aurélie NOEL de la SELARL HARNO & ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX,
d’une part,
Et,
Monsieur [D] [T]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 3] (ESSONNE)
DEMEURANT
[Adresse 2]
[Localité 2]
DEFAILLANT
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/01389 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YYNG
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Madame [J] [Z]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] (75)
et de :
Monsieur [D] [T]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 3] (ESSONNE)
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 1] 2008 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 4] (LANDES), sans contrat de mariage.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/01389 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YYNG
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de délivrance de l’assignation en divorce.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Rejette toute autre demande.
Condamne M. Mme [J] [Z] aux dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice au défendeur à l’initiative de Mme [J] [Z] et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi le défendeur pourra se prévaloir du caractère non avenu de la présente décision.
La présente décision a été signée par Madame JOYAUX, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle BERNACHOT, Cadre Greffierlors du prononcé.
LE CADRE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etat civil ·
- Albanie ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Carolines ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Congé ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Demande
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Délai ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Acquitter ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Taux légal
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Fourniture ·
- Commande ·
- Facture ·
- Prix ·
- Montant
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Garde à vue ·
- Territoire français ·
- Habilitation ·
- Interpellation ·
- Garde ·
- Police
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Laine ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Gestion
- Bailleur ·
- Clause ·
- Preneur ·
- Lot ·
- Acquéreur ·
- Commerce ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Immeuble ·
- Obligation ·
- Exploitation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fiche ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Déchéance ·
- Intérêts conventionnels ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Contentieux
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Mère ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Domicile
- Crédit industriel ·
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Déchéance ·
- Vente amiable ·
- Clauses abusives ·
- Clause ·
- Saisie ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.