Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 20 janv. 2026, n° 25/07090 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07090 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 25/07090 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2M3G
N° RG 25/07090
N° Portalis DBX6-W-B7J-2M3G
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle GRUSON, Cadre Greffier lors des débats, et de Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [J] [I] épouse [R]
née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 5]
Représentée par Me Zoë ROUSSILLON, avocat au barreau de BORDEAUX,
d’une part,
Et,
Monsieur [S] [R]
né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
domicilié : chez Chez Madame [T] [E]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 6]
Défaillant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 25/07090 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2M3G
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Madame [J] [I] épouse [R]
née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 11]
Et,
Monsieur [S] [R]
né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 3] 2022 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 13] (GIRONDE), sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 1er décembre 2023.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Rejette toute autre demande.
Condamne Mme [J] [I] aux dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice au défendeur à l’initiative de Mme [J] [I] et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi le défendeur pourra se prévaloir du caractère non avenu de la présente décision
Le présent jugement a été signé par Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier lors du prononcé.
LE CADRE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maintien ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aéroport ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Renouvellement ·
- Belgique ·
- Italie ·
- République
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Capital décès ·
- Divorce ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Assurance vie ·
- Bénéficiaire ·
- Juge
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Veuve ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Référé
- Consolidation ·
- Indemnité ·
- Crème ·
- Faute inexcusable ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Côte ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Intérêts moratoires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur ·
- Moratoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Adresses ·
- Compte de dépôt ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Débiteur
- Amiante ·
- Rente ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Indemnisation
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Grange ·
- Adresses ·
- Minorité ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Impôt ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Notification ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Forclusion ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alcool ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Médicaments ·
- Traitement ·
- Établissement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Budget ·
- Charges ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.