Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Cabinet jaf 2, 17 février 2026, n° 22/07848
TJ Bordeaux 17 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Torts exclusifs de l'époux

    Le tribunal a constaté que les faits justifiant le divorce étaient établis et a prononcé le divorce aux torts exclusifs de l'époux.

  • Rejeté
    Demande de partage des biens

    Le tribunal a déclaré la demande irrecevable, ne statuant pas sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a débouté l'épouse de sa demande de prestation compensatoire, sans justifier d'une disparité significative.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée et a débouté l'épouse.

  • Rejeté
    Obligation de contribution

    Le tribunal a rejeté la demande, considérant qu'elle n'était pas justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 17 févr. 2026, n° 22/07848
Numéro(s) : 22/07848
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 27 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Cabinet jaf 2, 17 février 2026, n° 22/07848