Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 11 juil. 2025, n° 25/02899 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02899 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/00099
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 25/02899 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76I4D
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement: Sophie CARLIER, Vice Présidente, Magistrat du siège, assistée de Samira CHAIB, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 11 Juillet 2025 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Monsieur [O] [P] [K]
né le 12 Mars 1960 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 11/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
non comparant, représenté par Me François WECXSTEEN , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [O] [P] [K] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] depuis le 30 juin 2025, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 07 Juillet 2025 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 09 juillet 2025 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que M. [H] [K] est hospitalisé à la demande d’un tiers depuis le 30 juin 2025 pour une décompensation avec dénutrition sévère ; qu’il présente un ralentissement psycho-moteur important, une charge anxieuse majeure et une réticence aux soins alors que les conséquences biologiques de sa dénutrition sont importantes ; qu’il reste dans le déni de ses troubles avec une anosognosie totale ;
Attendu que l’état de santé de M. [H] [K] nécessite donc des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Sophie CARLIER, Vice Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [O] [P] [K] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 11 Juillet 2025 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 11 Juillet 2025 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] et à l’intéressé
— Notification par LRAR à Mme [C] [Y] épouse [K] le 11 Juillet 2025
— Copie transmise au procureur de la République le 11 Juillet 2025
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 2] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Crédit logement ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Cadastre ·
- Publicité foncière ·
- Crédit
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Adjudication ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère ·
- Lot ·
- Registre du commerce ·
- Diligences ·
- Publicité foncière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Code civil ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur
- Location ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Résiliation ·
- Lieu ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Contrats
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Incapacité ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Demande ·
- Aide technique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Système ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Norme nf ·
- Mise en état ·
- Compétence ·
- Différend
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Ligne ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Taux légal
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Amende
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Assesseur ·
- Marchés de travaux ·
- Résiliation ·
- Société par actions ·
- Vices ·
- Profit
- Finances ·
- Épouse ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Résolution judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Lésion ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Consolidation ·
- Avis ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.