Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 7 mai 2026, n° 26/01714 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01714 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 26/01714 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-76SF6
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement: Carole PIROTTE, Vice-Présidente, Magistrat du siège, assistée de Samira CHAIB, cadre greffier ;
DÉBATS : audience publique du 07 Mai 2026 à 14 H 30
DEMANDEUR :
M. [S] DU PAS-DE-[Localité 2], non comparant non représenté
CONCERNANT :
Madame [V] [Q]
née le 26 Octobre 1998 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 07/05/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
non comparante, représentée par Me Marion LORIETTE , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
Mme [V] [Q] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Madame/Monsieur le Directeur de l’Établissement de Santé de [Localité 4] depuis le 28 avril 2026 sur décision de M. [S] [Z] ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi le 30 Avril 2026 par M. [S] [Z] de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux relatifs à la mesure imposant des soins psychiatriques à Mme [V] [Q] ;
L’AUDIENCE :
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
Vu l’article R.213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 04 mai 2026 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par M. [H] que les troubles mentaux dont est atteint Mme [V] [Q] compromettent la sécurité des personnes, que leur persistance nécessite la poursuite des soins ; que l’hospitalisation d’office reste justifiée.
PAR CES MOTIFS
Nous, Carole PIROTTE,Vice-Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
Autorisons la poursuite des soins psychiatriques imposés à Mme [V] [Q] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours d’hospitalisation continue ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 07 Mai 2026
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat
Notification par mail avec accusé de réception le 07 Mai 2026 à Madame/Monsieur le Directeur de l’Établissement de Santé de [Localité 4], à M. [S] DU PAS-DE-[Localité 2] et à l’intéressée
Copie transmise au procureur de la République le 07 Mai 2026
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 5] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Qualités
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commerce ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Titre ·
- Nantissement
- Congé ·
- Bailleur ·
- Redevance ·
- Sérieux ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Locataire ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nom commercial ·
- Marc ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Avis
- Loyer ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Habitat ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Juge ·
- Délai ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Cahier des charges ·
- Partie commune ·
- Registre du commerce ·
- Régime fiscal ·
- Journal
- Habitat ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Bailleur ·
- Sinistre ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire
- Consommation d'eau ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Assainissement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Collectivités territoriales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Réhabilitation ·
- Rôle ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Suppression ·
- Trouble
- Notaire ·
- Indivision ·
- Juge ·
- Partage ·
- Assurance habitation ·
- Partie ·
- Créance ·
- Chaudière ·
- Désignation ·
- Mission
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Pension de retraite ·
- Vieillesse ·
- Automatique ·
- Avantage ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidation ·
- Bénéficiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.