Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ctx protection soc., 7 juil. 2025, n° 25/00356 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00356 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
MINUTE : 772/25
ORDONNANCE DU : 07 Juillet 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00356 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HCS6
AFFAIRE : [V] [D]
C/ PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’AIN
TRIBUNAL JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE
POLE SOCIAL
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA FORMATION
*********
PRÉSIDENT : M. Arnaud DRAGON,
GREFFIER : Mme Camille POURTAL,
PARTIES:
DEMANDEUR :
Monsieur [V] [D]
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 2]
DÉFENDEUR :
PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’AIN
Service Aide sociale et contentieux
[Adresse 3]
[Localité 1]
* * * *
EXPOSE DU LITIGE
Par ordonnance en date du 19 mai 2025, la présidente du tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Monsieur [V] [D] comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse.
Par avis en date du 26 mai 2025, les parties ont été invitées à faire part de leurs observations sur une éventuelle irrecevabilité du recours en l’absence de recours administratif préalable obligatoire.
Par courrier en date du 6 juin 2025, le président du conseil départemental a indiqué qu’en l’absence d’un tel recours, le recours contentieux de Monsieur [V] [D] était irrecevable.
Monsieur [V] [D] n’a pas formulé d’observation en suite de cet avis.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale que le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Par application des dispositions de l’article R. 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations relevant du contentieux général de la sécurité sociale formées contre les décisions prises par les organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont soumises à une commission de recours amiable. Le texte précise que cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation. Cette formalité préalable est prescrite à peine d’irrecevabilité du recours juridictionnel.
En l’espèce, Monsieur [V] [D] ne justifie pas avoir formé un recours administratif préalable contre la décision initiale du président du conseil départemental.
Dans ces circonstances, la saisine de la juridiction apparaît manifestement irrecevable.
Succombant, Monsieur [V] [D] sera condamné aux dépens conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le président du pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, Arnaud DRAGON, assistée de Camille POURTAL greffière, statuant sans débats, par décision rendue en premier ressort,
DECLARE le recours formé par Monsieur [V] [D] contre la décision du président du conseil départemental du 25 février 2025 manifestement irrecevable,
CONDAMNE Monsieur [V] [D] aux dépens,
En foi de quoi le Président et le Greffier ont signé la présente ordonnance.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Résolution ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Capital ·
- Épouse ·
- Protection
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Charges ·
- Assignation
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Assistant ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Renouvellement ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Tiers
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Intervention volontaire ·
- Obligation ·
- Assistant ·
- Hors de cause ·
- Demande ·
- Implication ·
- Adresses
- Fonds commun ·
- Crédit agricole ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Procédure
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Roulement ·
- Date ·
- Filiation
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Rente ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Droite ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Déficit fonctionnel permanent
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sursis à statuer ·
- Avocat ·
- Régie ·
- Statuer ·
- Juge ·
- Expertise
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Non conformité ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Prise de courant
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Discours ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Idée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.