Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ctx protection soc., 2 juin 2025, n° 25/00297 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00297 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/644
ORDONNANCE DU : 02 Juin 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00297 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HBS7
AFFAIRE : [S] [R]
C/ [Adresse 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE
POLE SOCIAL
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA FORMATION
*********
PRÉSIDENT : Arnaud DRAGON,
GREFFIER : Ludivine MAUJOIN,
PARTIES:
DEMANDEUR :
Monsieur [S] [R]
[Adresse 3]
[Localité 5]
[Localité 2]
DÉFENDEUR :
[8]
[Adresse 4]
[Localité 1]
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier adressé le 24 avril 2025 au greffe de la juridiction, Monsieur [S] [R] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse pour contester une décision de la [6] du 10 avril 2025 portant sur une prestation de compensation du handicap.
Par avis en date du 24 avril 2025, Monsieur [S] [R] ainsi que la [9] ont été invités à présenter leurs observations s’agissant de l’irrecevabilité éventuelle du recours en l’absence d’exercice du recours administratif préalable obligatoire.
Monsieur [S] [R] n’a présenté aucune observation.
La [9] a indiqué que le recours administratif préalable obligatoire n’avait pas été formé par les demandeurs.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale que le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Par application des dispositions des articles L.142-1 et L. 142-4 du code de la sécurité sociale, les contestations relatives à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale sont obligatoirement précédées d’un recours exercé dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État.
En l’espèce, Monsieur [S] [R] ne démontre pas avoir formé de recours administratif préalable obligatoire (RAPO) contre la décision de la [6] avant de saisir le tribunal.
Dans ces circonstances, la saisine de la juridiction apparaît manifestement irrecevable.
Succombant, Monsieur [S] [R] sera condamné aux dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le président du pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, Arnaud DRAGON, assistée de Ludivine MAUJOIN, greffière, statuant sans débats, par décision rendue en premier ressort,
DECLARE le recours formé par Monsieur [S] [R] contre la décision de la [6] du 10 avril 2025 portant sur une prestation de compensation du handicap manifestement irrecevable,
CONDAMNE Monsieur [S] [R] aux dépens de l’instance,
En foi de quoi, le président et le greffier ont signé la présente ordonnance,
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Motif légitime ·
- Ingénierie ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Maîtrise d’ouvrage
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Profession
- Enfant ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Effets du divorce ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Acceptation ·
- Père ·
- Conjoint ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Yougoslavie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Serbie ·
- Date ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Civil
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Maintien ·
- Territoire français ·
- Aéroport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépense de santé ·
- Facture ·
- Achat ·
- Mutuelle ·
- Consultation ·
- Honoraires ·
- Assurances ·
- Pharmacie ·
- Poste ·
- Préjudice
- Énergie ·
- Consommateur ·
- Contrat de vente ·
- Bon de commande ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Nullité ·
- Consommation ·
- Installation
- Caution ·
- Débiteur ·
- Garantie ·
- Épouse ·
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Quittance ·
- Caisse d'épargne ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Durée
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Fins ·
- Education
- Fil ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Europe ·
- Épouse ·
- International ·
- Compagnie d'assurances ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.