TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

ORDONNANCE

N° RG 26/00251 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HL5M

N° Minute : 26/00207

Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, juge, assisté de Emilie BOUCHARD, greffier,

Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du [Etablissement 1] en date du 09 avril 2026, à la demande de [I] [X]

Concernant :

Monsieur [H] [M]

né le 16 Juillet 1995 à [Localité 1]

actuellement hospitalisé au [Etablissement 1] ;

Vu la saisine en date du 14 Avril 2026, du Directeur du [Etablissement 1] et les pièces jointes à la saisine ;

Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 15 avril 2026 à :

— Monsieur [H] [M]

Rep/assistant : M^e Anne christine DUBOST, avocat au barreau de l’Ain,

— Monsieur LE DIRECTEUR DU [Etablissement 1]

— Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

— Madame [I] [X]

Vu l’avis du procureur de la République en date du 17 avril 2026 ;

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du [Etablissement 1] en audience publique :

— Monsieur [H] [M] assisté de M^e Anne christine DUBOST, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;

* * *

Le patient, âgé de 30 ans, a été hospitalisé le 09 avril 2026 à 17h15 selon la procédure d’hospitalisation sous contrainte à la demande d’un tiers en urgence

A l’audience, le patient reconnait la nécessité de son hospitalisation.

Le tiers demandeur rappelle les raisons pour lesquelles la demande avait été faite et sollicite la poursuite de l’hospitalisation.

Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.

I- Sur la régularité de la décision administrative :

La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.

II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :

Par avis motivé en date du 16 avril 2026, le Docteur [V] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Monsieur [H] [M] doit se poursuivre.

Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [H] [M] ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1].

Ainsi rendue le 20 Avril 2026 au [Etablissement 1] par Julien CASTELBOU assisté de Emilie BOUCHARD qui l’ont signée.

Le greffier Le juge

Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 20 Avril 2026,

le patient,

l’avocat,

le tiers demandeur

Monsieur le Directeur du [Etablissement 1],

Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par courriel,

le greffier,