Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jld, 28 mai 2026, n° 26/00337 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00337 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 26/00337 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HM2A
N° Minute : 26/00272
Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, juge, assisté de Emilie BOUCHARD, greffier,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain en date du 17 mai 2026,
Concernant :
Monsieur [C] [F]
né le 13 Novembre 1978 à [Localité 1]
actuellement hospitalisé au Centre Psychothérapique de l’Ain ;
Vu la saisine en date du 21 Mai 2026, du Directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 26 mai 2026 à :
— Monsieur [C] [F]
Rep/assistant : Me Camille CLEON, avocat au barreau de l’Ain,
— Monsieur LE DIRECTEUR DU CPA
— Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Vu l’avis du procureur de la République en date du 27 mai 2026 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du Centre Psychothérapique de l’Ain en audience publique :
— Monsieur [C] [F] assisté de Me Camille CLEON, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
Le patient a été hospitalisé le 17 mai 2026 à 09h00 selon la procédure d’hospitalisation sous contrainte pour péril imminent
A l’audience, le patient reconnait la nécessité de son hospitalisation.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Par avis motivé en date du 22 mai 2026, le Docteur [K] [M] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Monsieur [C] [F] doit se poursuivre.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [C] [F] ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1].
Ainsi rendue le 28 Mai 2026 au Centre Psychothérapique de l’Ain par [P] [V] assisté de [Y] [Q] qui l’ont signée.
Le greffier Le juge
Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 28 Mai 2026,
le patient,
l’avocat,
Monsieur le Directeur du CPA,
Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par courriel
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement
- Droit de la famille ·
- Inde ·
- Épouse ·
- Prénom ·
- Jugement de divorce ·
- Altération ·
- Erreur matérielle ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mari ·
- Mariage
- Hypermarché ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- État antérieur ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Education ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Sarre ·
- Entretien ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Créance alimentaire
- Victime ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Indemnités journalieres ·
- Expert ·
- Agrément
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Épouse ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Education ·
- Amende ·
- Dissimulation ·
- Débiteur ·
- Prestation
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Détention ·
- Médecin ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire
- Reconnaissance de dette ·
- Décès ·
- Compte joint ·
- Taxes foncières ·
- Testament ·
- Véhicule ·
- Successions ·
- Virement ·
- Biens ·
- Bien immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Créance ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Particulier ·
- Montant
- Avance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Successions ·
- Procédure accélérée ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Demande ·
- Indivision successorale ·
- Fond
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.