Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 4, 14 nov. 2025, n° 25/01941 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01941 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/01941 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JJA2
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 4
JUGEMENT RENDU LE 14 NOVEMBRE 2025
PARTIES DEMANDERESSES :
Monsieur [H] [E]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Laurence MARTIN, Avocat
Madame [D], [F], [K] [G] épouse [E]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 8]
domiciliée : chez Mme [J] [G], [Adresse 4]
Représenté par Me Arnaud LABRUSSE, Avocat substitué par Me ROMERO
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 10 Octobre 2025
tenue par Claire DELAUNEY, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Amandine PETIT, Greffier
En présence de [I] [C], stagiaire
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 14 NOVEMBRE 2025, date indiquée à l’issue des débats.
signé par Claire DELAUNEY, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Eva TACNET, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Laurence MARTIN – 45
— Me Arnaud LABRUSSE – 76
+ CCC à chaque partie par LRAR ([6])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, après dépôt des dossiers au greffe ;
Le Juge aux Affaires Familiales :
Vu la requête conjointe en divorce reçue au greffe le 15 mai 2025 ;
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Vu l’acte sous signature privée contresigné par avocats, datant de moins de six mois, portant acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux et leurs conseils ;
Vu la renonciation expresse des parties à formuler des demandes de mesures provisoires à l’audience d’orientation et sur mesures provisoires du 10 octobre 2025 ;
Vu la clôture de l’instruction prononcée le 10 octobre 2025 ;
Prononce le divorce de :
Monsieur [H] [E]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 9] (19)
et de
Madame [D], [F], [K] [G]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 7] (14)
mariés le [Date mariage 5] 1997 par devant l’Officier d’État Civil de [Localité 7] (14)
en application de l’article 233 du Code Civil ;
Dit que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
Donne acte aux parties de leurs propositions de liquidation du régime matrimonial ;
Déboute les parties de leur demande ayant trait à la liquidation du régime matrimonial;
Renvoie les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
Donne acte à l’épouse de ce qu’elle ne demande pas à conserver l’usage du nom de son conjoint ;
Dit que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront à la date de la demande en divorce soit au 15 mai 2025 ;
Constate la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
Constate l’accord des époux disant n’y avoir lieu à fixation d’une prestation compensatoire au profit de l’un ou l’autre des époux ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses dépens ; en tant que de besoin, les y Condamne.
La présente décision a été signée par C. DELAUNEY, juge aux affaires familiales et par É. TACNET, greffier présent lors de sa mise à disposition.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
La greffière Le juge aux affaires familiales
Éva TACNET Claire DELAUNEY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Droit privé ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Règlement amiable ·
- Commande publique
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associations ·
- Assistance ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Constat ·
- Demande
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Bilan ·
- Consultation ·
- Père ·
- Décret
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Exécution provisoire ·
- Handicap ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Élève ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Provision
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Lot ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Dépense ·
- Mandat ·
- État d'urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Feu de brouillard ·
- Demande d'expertise ·
- Défaillance ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Franchise ·
- Bail ·
- Pépinière ·
- Trouble de jouissance ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Concessionnaire ·
- Titre ·
- Clause pénale
- Loyer ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Défaillant ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Aide juridictionnelle ·
- Maroc ·
- Réquisition ·
- Ressort ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.