Tribunal Judiciaire de Caen, Chambre procedure ecrite, 18 novembre 2025, n° 24/03289
TJ Caen 18 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité du gardien de la chose

    Le tribunal a jugé que la position des bloque-portes n'était pas anormale et que la demanderesse n'a pas prouvé le défaut d'éclairage allégué.

  • Rejeté
    Évaluation des préjudices

    Le tribunal a débouté la demanderesse de ses demandes, considérant que l'accident n'était pas imputable à la société défenderesse.

  • Rejeté
    Subrogation de l'organisme de sécurité sociale

    Le tribunal a jugé que les demandes de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie étaient infondées, car l'action de la victime était mal fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, ch. procedure ecrite, 18 nov. 2025, n° 24/03289
Numéro(s) : 24/03289
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, Chambre procedure ecrite, 18 novembre 2025, n° 24/03289