Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carpentras, affaires familiales, 11 sept. 2025, n° 24/00969 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00969 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
N° RG 24/00969 – N° Portalis DB3G-W-B7I-GOWO
[K] [V] [X] divorcée [C]
C/
[E] [B] [Z] [C]
JUGEMENT RENDU le 11 Septembre 2025
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [K] [V] [X] divorcée [C]
née le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 10]
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Me Emile-henri BISCARRAT de la SELARL EMILE-HENRI BISCARRAT, avocats au barreau de CARPENTRAS,
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [E] [B] [Z] [C]
né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 7]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Céline LENCOT, avocat postulant au barreau de CARPENTRAS et de Me Clémence MARINO-PHILIPPE, avocat plaidant au barreau d’AVIGNON
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrats, Juges aux Affaires Familiales, ayant délibéré :
Président : Monsieur Rémy AVON, Premier Vice-Président, Juge rapporteur
Assesseur : Madame Dominique DUBOIS, Magistrat honoraire, Juge rapporteur
Assesseur : Madame Laura BOURGEOIS, Vice-Présidente
assistée d’Olivia MARILLY, Greffier lors des débats et d’Audrey BOISSEAU, Greffier lors du prononcé.
Monsieur [A] [T] et Madame [R] [M] ont tenu l’audience, les avocats ne s’y opposant pas conformément à l’article 805 du code de procédure civile. Les juges rapporteurs ont rendu compte au tribunal .
DEBATS :
Vu l’ordonnance de clôture en date du 19 Décembre 2024 ayant fixé l’audience de plaidoiries au 12 Juin 2025 où l’affaire a été plaidée en Chambre du Conseil et mise en délibéré au 11 Septembre 2025, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats par le Président.
JUGEMENT : Prononcé en audience publique,
Contradictoire, en premier ressort,
Grosse et expédition délivrées
à :
Me Emile-henri BISCARRAT de la SELARL EMILE-HENRI BISCARRAT
Me Céline LENCOT
Expéditions délivrées
à :
Me [I] [O] (notaire)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant après en avoir délibéré conformément à la loi,
DÉCLARE la demande de Madame [X] recevable en la forme ;
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision post-communautaire ayant existé entre Madame [K] [X] et Monsieur [E] [C] ;
DÉSIGNE Maître [I] [O], notaire à [Adresse 9], pour procéder aux opérations de partage et à cette fin de dresser un état liquidatif établissant les comptes entre les copartageants, la masse partageable, et les droits des parties ;
COMMET Madame Ludivine CLERC, Vice-Président au tribunal judiciaire de Carpentras pour surveiller les opérations de partage ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de partage ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
INVITE la partie qui y a intérêt à faire signifier le présent jugement à l’autre partie.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de préemption ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Accord transactionnel ·
- Prix ·
- Route ·
- Commune ·
- Communauté de communes
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant majeur ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Date ·
- Adresses ·
- Education
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Hôpitaux
- Partie commune ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Vente ·
- Prix ·
- Propriété ·
- Enchère ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Irrecevabilité ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Contestation ·
- Accident du travail ·
- Date ·
- Contentieux
- Assurances ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Distribution ·
- Expert ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Défaut
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fins de non-recevoir ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en état ·
- Recouvrement ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Demande ·
- Pierre ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Instance ·
- Notification ·
- Minute
- Habitat ·
- Adresses ·
- Dégât des eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire
- Signature électronique ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Nullité ·
- Nullité du contrat ·
- Règlement (ue) ·
- Solidarité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.