Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châlons-en-Champagne, ctx protection soc., 24 oct. 2025, n° 25/00036 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00036 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 9]
[Localité 4]
PÔLE SOCIAL
JUGEMENT DU 24 OCTOBRE 2025
AFFAIRE N° RG 25/00036 – N° Portalis DBY7-W-B7J-EVXQ
[L] [G]
C/
[8]
DEMANDEUR:
[L] [G]
[Adresse 1]
[Localité 5]
comparante en personne
DÉFENDEUR:
[8]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant,
représenté par la [10], comparante en la personne de Madame [H], selon pouvoir en date du 1er août 2021
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré,
Président : Eve-Marie LE MOING, Juge placée, déléguée aux fonctions de juge au pôle social au Tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne en vertu d’une ordonnance du Premier Président de la Cour d’Appel de Reims, en date du 27 juin 2025
Assesseur : Eric FONTAINE, Assesseur employeur
Assesseur : Yves RAFFLIN, Assesseur salarié
Greffier présent aux débats : Catherine DIOT, faisant fonction de greffier
en présence d'[V] [Z], greffière stagiaire
Greffier lors du délibéré : Céline CHARLES, faisant fonction de greffier
DEBATS :
A l’audience publique du 19 septembre 2025, au cours de laquelle il a été ordonné que les débats auraient lieu en chambre du conseil, conformément à l’article R. 142-10-9 du Code de la Sécurité Sociale
JUGEMENT :
Contradictoire et en premier ressort
prononcé par mise à disposition
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
Reçoit partiellement le recours formé le 10 mars 2025 par Madame [L] [G] ;
Dit qu’à la date du 30 août 2024, Madame [L] [G] qui présentait un taux d’incapacité inférieur à 80 % ne pouvait prétendre à la carte mobilité inclusion mention “invalidité” ;
Dit qu’à la date du 30 août 2024, Madame [L] [G] qui se voyait reconnaître la station debout pénible pouvait prétendre à la carte mobilité inclusion mention “priorité” pour une durée de 5 ans sous réserve de la réunion des conditions administratives ;
Rappelle que les frais de consultations médicales et expertises ordonnées par les juridictions non compris dans les dépens restent à la charge de l’organisme social visé à l’article L221-1 du Code de la sécurité sociale, à savoir la [6] ;
Laisse les éventuels dépens à la charge du [7] ;
Dit qu’il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire de la présente décision ;
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 24 octobre 2025, et signé par la présidente et l’agent du pôle social faisant fonction de greffier.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Céline CHARLES Eve-Marie LE MOING
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sac ·
- Fil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Accord de volonté ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Orange ·
- Victime ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Maintenance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Faute
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche ·
- Inexécution contractuelle ·
- Contrats ·
- Prix ·
- Villa ·
- Interopérabilité ·
- Demande de remboursement ·
- Technicien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caraïbes ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix minimal ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Biens ·
- Cadastre ·
- Au fond ·
- Demande
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Réception ·
- Courrier ·
- Sociétés ·
- Principe du contradictoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Attribution préférentielle ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Message ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Procédure civile
- Associations ·
- Décompte général ·
- Ouvrage ·
- Procès-verbal de constat ·
- Réception tacite ·
- Pénalité de retard ·
- Constat d'huissier ·
- Commissaire de justice ·
- Tacite ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Majeur protégé ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canal ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Avis ·
- Assurance maladie ·
- Tableau ·
- Lien ·
- Charges
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Contentieux ·
- Réception ·
- Protection ·
- Huissier de justice ·
- Assignation ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.