Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, jld, 31 juil. 2025, n° 25/00366 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00366 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES
■
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIERE
D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT ET DE LA CONTENTION
N° RG 25/00366 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GUD2
MINUTE :
Nous,Elodie GILOPPE, Vice-Présidente chargée des fonctions de Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de CHARTRES, statuant en notre cabinet,
Vu l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu le décret n°2022-419 du 23 mars 2022 relatif à la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention en matière d’isolement et de contention mis en œuvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Monsieur [J] [E]
né le 26 Février 1986 à [Localité 3]
CH HENRI EY
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représenté par Me MOOR Jane, avocate au barreau de Chartres
Vu la saisine émanant de Monsieur le Directeur CENTRE HOSPITALIER HENRI EY en date du 30 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du conseil du patient,
le respect du contradictoire ayant pu être assuré ;
Vu l’avis du Procureur de la République en date du 31 juillet 2025 ;
Attendu qu’il ressort de l’avis médical rédigé par le docteur [L] [R] [G] le 30 juillet 2025 que des motifs médicaux font obstacle dans son intérêt à l’audition du patient ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de VERSAILLES,
DISONS que la mesure de contention ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [E] pourra se poursuivre au-delà du délai de 120 heures prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique.
Le 31 Juillet 2025 à 16 heure 45
Le Juge des libertés et de la détention
VOIES DE RECOURS
« Art. R. 3211-42. – L’ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa notification.
« Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
« Art. R. 3211-43. – Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel. La déclaration est enregistrée avec mention de la date et de l’heure.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Cliniques ·
- Impossibilité ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée
- Tribunal judiciaire ·
- Administration de biens ·
- Mission ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Performance énergétique ·
- Observation ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice d'affection ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Omission de statuer ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Assemblée générale ·
- Liquidation ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Référé
- Assurances ·
- Incendie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vandalisme ·
- Assureur ·
- Conditions générales ·
- Garantie ·
- Exclusion ·
- Véhicule ·
- Connaissance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Application ·
- Partie
- Domicile ·
- Enfant ·
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Partage amiable ·
- Autorité parentale ·
- Divorce
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Loyers impayés ·
- Paiement ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Carolines ·
- Société étrangère ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Lieu ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Ressort ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Délai de grâce ·
- Montant ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.