Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, jcp civil2, 22 avr. 2025, n° 24/00679 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00679 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 24/00679 – N° Portalis DBXV-W-B7I-GMX5
MINUTE : JCP
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
Maître Paul-Gabriel CHAUMANET de l’ASSOCIATION A5 AVOCATS ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS
[K] [B]
Préf28
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CHARTRES
Juge des Contentieux de la Protection
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
du 22 Avril 2025
Nous, Monsieur Mansour OTHMANI, Magistrat à titre temporaire exerçant les fonctions de juge des Contentieux de la Protection, statuant en matière de référé, assisté de Madame [E] [D], Greffier en présence de [W] [M], Greffier stagiaire,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
E.P.I.C. OPH DE CHARTRES METROPOLE – C’CHARTRES HABITAT,
dont le siège social est sis Hôtel de ville – Place des Halles – 28000 CHARTRES
agissant
représentée par Maître [P] [C] de l’ASSOCIATION A5 AVOCATS ASSOCIÉS, demeurant 47 avenue de Villiers – 75017 PARIS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R 101
D’une part,
DÉFENDEUR :
Monsieur [K] [B],
demeurant Eg 2 – apt 3 – 10 impasse Jean Roux – 28000 CHARTRES
non comparant, ni représenté
D’autre part,
dont le juge des contentieux de la protection a été saisie par acte introductif du 06 Septembre 2024
CONSTATONS :
▸ que le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance;
▸ que l’acceptation des défendeurs n’est pas nécessaire puisqu’ils n’ont présenté aucune défense au fon ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste;
▸ Sauf convention contraire, disons que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur.
Ainsi ordonnée et prononcée publiquement à l’audience du 22 Avril 2025.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[E] [D] Mansour OTHMANI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Uruguay ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Requête conjointe ·
- Homologation ·
- Colombie ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Animaux ·
- Lit ·
- Protocole ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désinfection
- Enfant ·
- Mauritanie ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étude économique ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Achat ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Carte bancaire ·
- Piratage ·
- Conciliateur de justice ·
- Compte
- Loyer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Locataire
- Factoring ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Créance ·
- Attribution ·
- Exécution successive ·
- Condamnation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commission de surendettement ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Intermédiaire ·
- Accident de travail ·
- Partie ·
- Faute inexcusable ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Conseil
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des enfants ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Réserve ·
- Médiation ·
- Contribution ·
- Divorce
- Vélo ·
- Casque ·
- Protection ·
- Port ·
- Système ·
- Causalité ·
- Faute ·
- Traumatisme ·
- Enfant ·
- Lien
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.