Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 6 réf. pdt, 17 déc. 2024, n° 24/00967 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00967 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CG/AC
Ordonnance N°
du 17 DECEMBRE 2024
Chambre 6
N° RG 24/00967 – N° Portalis DBZ5-W-B7I-JYTG
du rôle général
[X] [C]
c/
[O] [K]
la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS
GROSSES le
— la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS
Copies électroniques :
— la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS
Copies :
— Dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le DIX SEPT DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE,
par Madame Catherine GROSJEAN, Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND
assistée de Madame Laetitia JOLY, greffier
dans le litige opposant :
DEMANDEUR
Monsieur [X] [C]
[Adresse 4]
[Localité 1]
représenté par la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
ET :
DEFENDEUR
Monsieur [O] [K]
Actuellement [Adresse 5]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
Après débats à l’audience publique du 26 Novembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré à ce jour, la décision étant rendue par mise à disposition au greffe.
EXPOSE DU LITIGE
Suivant factures en date des 23 août 2023 et 14 septembre 2023, monsieur [X] [C] a vendu 250 bottes rondes de foin et 60 bottes rondes de luzerne à monsieur [O] [K] pour la somme totale de 9.728,78 € TTC.
Monsieur [C] déplore l’absence de règlement des factures par monsieur [K] en dépit des mises en demeure qui lui ont été adressées.
Par acte en date du 29 octobre 2024, monsieur [X] [C] a assigné monsieur [O] [K] devant la présidente du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand statuant en référé aux fins suivantes :
Vu l’article 835 alinéa 2 du Code de procédure civile,
— Condamner monsieur [O] [K] à payer et porter à Monsieur [X] [C] une provision de 9.728,78 €,
— Condamner monsieur [O] [K] à payer et porter à Monsieur [X] [C] la somme de 3.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— Condamner le même aux entiers dépens.
A l’audience du 26 novembre 2024 à laquelle les débats se sont tenus, monsieur [C] a repris le contenu de son assignation.
Monsieur [K] n’a pas comparu.
Pour le surplus, il est renvoyé à l’assignation.
MOTIFS DE LA DECISION
1/ Sur la demande de provision
En application de l’article 835 alinéa 2 du Code de procédure civile, la présidente du tribunal statuant en référé peut accorder une provision dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Monsieur [C] sollicite la condamnation de monsieur [K] à lui payer la somme provisionnelle de 9.728,78 € au titre des factures impayées.
Monsieur [C] a émis une facture le 28 août 2023 d’un montant de 5.201,88 € et une facture le 14 septembre 2023 d’un montant de 4.526,79 €, soit un montant total de 9.728,78 €.
Par courriers en date des 2 et 27 mai 2024, monsieur [C] a mis en demeure monsieur [K] d’avoir à régler la somme de 10.124,62 €, comprenant la créance principale, la clause pénale, l’article 700 du Code de procédure civile, les frais extrajudiciaires, les dommages et intérêts et les intérêts acquis, sans résultat.
Par conséquent, il y a lieu de condamner monsieur [K] à payer à monsieur [C] la somme provisionnelle de 9.728,78 €.
2/ Sur les frais
Le demandeur a exposé des frais pour faire valoir ses droits, il est donc équitable de condamner monsieur [K] à lui verser la somme de 350,00 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
Monsieur [K], succombant, supportera également les entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés, statuant après débats en audience publique et en premier ressort, par ordonnance réputée contradictoire prononcée par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE monsieur [O] [K] à payer à monsieur [X] [C], à titre provisionnel, la somme de 9.728,78 € au titre de la facture n°34 émise le 28 août 2023 et de la facture n°38 émise le 14 septembre 2023,
CONDAMNE monsieur [O] [K] à payer à monsieur [X] [C] la somme de 350,00 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE monsieur [O] [K] aux entiers dépens,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire à titre provisoire.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Police d'assurance
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Erreur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Administration
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pacs ·
- Dol ·
- Prime ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Sms ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Eures ·
- Rapport ·
- Mission
- Béton ·
- Dalle ·
- Préjudice de jouissance ·
- Responsabilité ·
- Défaut ·
- Ouvrage ·
- Expert judiciaire ·
- Garantie ·
- Vices ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Charges
- Cadastre ·
- Lot ·
- Descriptif ·
- Acte ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- État ·
- Consorts ·
- Titre
- Lait ·
- Maïs ·
- Ensilage ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Silo ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tentative ·
- Béton
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Lot ·
- Épouse ·
- Villa ·
- Déclaration préalable ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété ·
- Autorisation ·
- Urbanisme ·
- Partie
- Recours contentieux ·
- Présomption ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Sécurité sociale ·
- Harcèlement ·
- Assesseur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.