Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 5 sept. 2025, n° 25/00839 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00839 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/00839 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KHAD
MINUTE : 25/00470
ORDONNANCE
rendue le 05 Septembre 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
Monsieur le Préfet,
[Adresse 1]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Monsieur [K] [N]
né le 15 Août 1989 à [Localité 7] (MAYOTTE)
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparant représenté par Me CHAUVEAU Amélie
avocat au barreau de CLERMONT FERRAND
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
* * *
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Saliha BELENGUER-TIR, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 05 Septembre 2025, la décision étant rendue en audience publique,
Le juge du tribunal judiciaire a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le représentant de Monsieur le Préfet a développé sa requête par écrit.
Le conseil de Monsieur [K] [N] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux :
nécessitent des soinset compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le représentant de l’État, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Monsieur [K] [N] fait l’objet, depuis un arrêté municipal portant admission provisoire en date du 28/08/2025 et d’un arrêté préfectoral du 29/08/2025, de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande du représentant de l’Etat ;
Attendu que par requête reçue le 03 Septembre 2025, Monsieur le Préfet a saisi le juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [S] en date du 02/09/2025 qu’il a constaté que: “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :
— Exaltation thymique avec accélération psychique et fuites des idées
— Eléments de persécution fluctuant avec risque de passage à l‘acte hétéro agressif
— [Localité 4] adhésion aux soins mais consentement non recevable
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [Z] en date du 04/09/2025 qu’il a constaté que: “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :
— Risque de passage à l’acte hétéro-agressif sous-tendue par une tachypsychie et des
éléments de persécutions
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Le conseil a été entendu en ses observations ;
Attendu que la procédure d’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [K] [N] prise par le préfet du département du PUY DE DOME a été initiée par une admission provisoire sur décision du maire d'[Localité 6] en date du 28/08/2025. Que cependant, la lecture de l’arrêté d’admission provisoire permet d’établir que cette pièce administrative a été rédigée par un adjoint , le maire étant empêché, que le nom de cet adjoint ne figure par sur le document de sorte qu’il n’est pas possible de vérifier qu’il avait qualité pour agir.
Attendu que dès lors, il échet de constater une irrégularité de procédure, d’en prononcer la nullité et d’ordonner la mainlevée immédiate de la mesure de soins sans consentement dont Monsieur [K] [N] fait l’objet;
PAR CES MOTIFS :
Après débats en audience publique, statuant publiquement et en premier ressort,
Déclarons la procédure irrégulière;
Prononçons la nullité de la procédure ;
Ordonnons la mainlevée immédiate de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Monsieur [K] [N] ;
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 5], le 05 septembre 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour et à Mr le Préfet du PUY DE DOME
— transmise au procureur de la République ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des nom, prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des nom, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande.
Elle est datée et signée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Société anonyme ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Zinc ·
- Date ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Procès-verbal
- Engagement de caution ·
- Droits d'associés ·
- Disproportion ·
- Saisie ·
- Souscription ·
- Patrimoine ·
- Acte notarie ·
- Exécution ·
- Biens ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Titre
- Réfrigérateur ·
- Entrepreneur ·
- Oeuvre ·
- Ouvrage ·
- Peinture ·
- Expert judiciaire ·
- Réception ·
- Sociétés ·
- Devoir de conseil ·
- Coûts
- Eaux ·
- Juge des référés ·
- Métropole ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Centre commercial ·
- Demande ·
- Titre
- Béton ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Titre
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Délai de prescription ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Saisie ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Ouvrage
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Loyer ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Médiateur ·
- Expertise ·
- Bail commercial ·
- Partie ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Médiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.