Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 29 nov. 2024, n° 23/00084 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00084 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24 /
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 29 Novembre 2024
DOSSIER : N° RG 23/00084 – N° Portalis DB3T-W-B7G-T53I / 8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [S] / [T] [E]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Mme TAHAR
Greffière : Mme PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [V] [U] [S]
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 9] (94)
de nationalité Française
domicilié : chez Emmaus
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 7]
représenté par Me Laurent ABSIL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 1
DEFENDEUR :
Madame [F] [T] [E]
née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 10] (93)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 7]
représentée par Me Faissal KASBARI, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 242
1 GR + 1 EX à chaque avocat
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme Tahar, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Pagani, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [V] [U] [S]
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 9] (94)
ET DE
Madame [F] [T] [E]
née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 10] (93)
mariés le [Date mariage 3] 2007 à [Localité 9] (94)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 30 décembre 2022,
ATTRIBUE à Mme [T] [E] le droit au bail du logement situé [Adresse 2], sous réserve des droits du propriétaire et sous réserve des droits à récompense ou à indemnité au profit de l’autre époux,
FIXE à 10 000 € (DIX MILLE EUROS) la prestation compensatoire que M. [S] est tenu de verser à Mme [T] [E],
ORDONNE à M. [S] d’exécuter la prestation compensatoire en capital par le biais du versement d’une somme d’argent,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens et frais irrépétibles,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,
INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 11].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt quatre et le vingt neuf Novembre, la minute étant signée par :
LA GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente forcée ·
- Caisse d'épargne ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Caducité ·
- Siège social ·
- Créanciers
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Incompétence ·
- Compétence territoriale ·
- Juge des référés ·
- Juridiction ·
- Immeuble ·
- Mutuelle ·
- Devis
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Registre
- Résiliation judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Redevance ·
- Forfait
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Mobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Expertise ·
- Veuve ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Responsabilité ·
- Sécheresse ·
- Juge des référés ·
- Ès-qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Représentants des salariés ·
- Protection sociale ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Protection
- Mise à jour ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de vente ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Caducité ·
- Contrat de maintenance ·
- Résolution du contrat ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Incompétence ·
- Contentieux ·
- Travailleur non salarié ·
- León ·
- Travailleur salarié ·
- Commission ·
- Aide sociale
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Métropole ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Procédure ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.