Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 3 juillet 2025, n° 24/01382
TJ Créteil 3 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable et a ordonné le paiement de la somme due.

  • Accepté
    Obligation de communication de documents

    La cour a jugé que la communication de ces documents était essentielle pour éviter des désordres supplémentaires et a ordonné une astreinte en cas de non-respect.

  • Accepté
    Dépens et frais irrépétibles

    La cour a jugé que la S.N.C. avait droit à une indemnisation pour les frais de justice engagés, en application de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 3 juil. 2025, n° 24/01382
Numéro(s) : 24/01382
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 15 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 3 juillet 2025, n° 24/01382