Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 4 août 2025, n° 24/01592 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01592 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25 :
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 04 Août 2025
DOSSIER : N° RG 24/01592 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UJ52 / 8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [F] / [W] [S]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Mme TAHAR
Greffière : Mme PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [U] [F]
née le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 14] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Sarah BACHELET, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC280
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [W] [S]
né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 15] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Rebecca ROYER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E547
1 GR + 1 EX à chaque avocat
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme Tahar, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Pagani, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le présent litige, que la loi marocaine est applicable s’agissant du prononcé du divorce et que la loi française est applicable s’agissant des obligations alimentaires,
PRONONCE pour discorde, sur le fondement des articles 94 et suivants du code de la famille marocain, le divorce de :
Madame [U] [F]
née le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 14] (MAROC)
ET DE
Monsieur [Y] [W] [S]
né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 15] (MAROC)
mariés le [Date mariage 2] 2004 à [Localité 14] (MAROC)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
AUTORISE Mme [F] à conserver l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 7 mars 2024,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Sur les conséquences du divorce relatives aux enfants :
CONSTATE que tous les enfants sont majeurs et qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les mesures relatives à l’autorité parentale,
FIXE à 200 € (DEUX CENTS EUROS) par enfant et par mois soit 600 € (SIX CENTS EUROS) par mois au total la somme que doit verser M. [W] [S] toute l’année, d’avance et au plus tard le 4 de chaque mois, à Mme [F], pour contribuer à l’entretien et à l’éducation des trois enfants, et ce même pendant les périodes d’hébergement ou de vacances, et au besoin, le CONDAMNE au paiement de cette somme,
RAPPELLE que cette contribution est due y compris après la majorité, jusqu’à ce que les enfants atteignent l’autonomie financière,
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 1998,
EXPLIQUE que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2025 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation,
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr
ÉCARTE l’intermédiation financière de cette pension alimentaire,
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière pourra être sollicité à tout moment par au moins l’une des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales,
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies civiles d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues,
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([8] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [10] ([9]) ou [11] ([12]) afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois,
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire,
Sur les mesures accessoires :
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens et frais irrépétibles,
RAPPELLE que l’exécution provisoire de cette décision est de droit en ce qui concerne la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire pour le surplus,
INFORME que cette décision doit être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 13].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le quatre Août, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Recours
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Avocat ·
- Résidence effective ·
- Identité
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Minute ·
- Terme ·
- Provision ·
- Champagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicapé ·
- Enfant ·
- Allocation d'éducation ·
- Incapacité ·
- Attribution ·
- Scolarisation ·
- Action sociale ·
- Matériel ·
- Autonomie ·
- Education
- Crédit agricole ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Sanction ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Taux légal
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Défaillant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Chaudière
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Prestation compensatoire ·
- Obligation alimentaire ·
- Prestation ·
- Contribution
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Charges ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers ·
- Dommages-intérêts
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Nationalité française ·
- Célibataire ·
- Code civil ·
- Trésor public ·
- Jugement ·
- Trésor ·
- Civil ·
- Chambre du conseil
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Héritier ·
- Prétention ·
- Établissement hospitalier ·
- Contrats ·
- Fait ·
- Demande ·
- Dispositif ·
- Lieu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.