Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 5e ch., 14 mars 2025, n° 24/05770 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05770 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 14 Mars 2025
DOSSIER N° : N° RG 24/05770 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VJC3
AFFAIRE : [Localité 5] DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [6] [Adresse 3] représenté par son syndic le Cabinet NEXITY LAMY S.A.S. C/ [I] [O]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
5ème Chambre
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Paméla TABARDEL, Vice-Président
GREFFIER : Monsieur Mathieu LE LAIN, Greffier
Statuant par application des articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile, avis préalablement donné aux Avocats.
Lors du prononcé :
PRESIDENT : Monsieur Benjamin VERNOTTE, Vice-Président
GREFFIER : Monsieur Mathieu LE LAIN, Greffier
PARTIES :
DEMANDEUR
LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [6] [Adresse 3]
Représenté par son syndic, le Cabinet NEXITY LAMY, S.A.S.
Immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le numéro 444 346 795
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par Maître Gilles DE BIASI, de la SELARL HERMEXIS AVOCAT ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : D0951
DEFENDERESSE
Madame [I] [O]
demeurant [Adresse 2]
Non Représentée
Clôture prononcée le : 14 Janvier 2025
Date de délibéré indiquée par le Président le : 14 Mars 2025
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe du : 14 Mars 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision réputée contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
CONDAMNE Mme [I] [O] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 8], représenté par son syndic en activité le Cabinet Nexity Lamy :
— 17 796,38 € au titre des charges de copropriété hors frais pour la période comprise entre le 18 juin 2021 et le 1 juillet 2024,
outre intérêts taux légal à compter du 20 avril 2023 ;
CONDAMNE Mme [I] [O] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 8], représenté par son syndic en activité le Cabinet Nexity Lamy, la somme de 300,00 € à titre de dommages et intérêts ;
REJETTE les autres demandes ;
CONDAMNE Mme [I] [O] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 8], représenté par son syndic en activité le Cabinet Nexity Lamy, la somme de 1 500,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [I] [O] aux dépens comprenant notamment les frais de mise en demeure par lettre commandée avec accusé de réception adressée le 20 avril 2023, les frais de signification de l’assignation, les frais de signification et d’exécution du présent jugement, outre l’émolument de recouvrement revenant au commissaire de justice au titre de l’article A 444-32 du Code de commerce, le tout avec distraction au profit de la SELARL HERMEXIS Avocats Associés, avocat ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Fait à [Localité 4], L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE QUATORZE MARS.
Le GREFFIER Le PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Lieu ·
- Consentement ·
- Détention
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agression ·
- Certificat ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Curatelle ·
- Santé publique
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Mainlevée ·
- Mesures conservatoires ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit lyonnais ·
- Juge ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pharmacie ·
- Bail ·
- Condition suspensive ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Norme ·
- Incendie ·
- Restitution ·
- État
- Bâtiment ·
- Résidence ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Juge des référés
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Travailleur indépendant ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers
- Récompense ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Successions ·
- Compte ·
- Épargne ·
- Montant ·
- Partie ·
- Immeuble
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
- Picardie ·
- Médiation ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dominique
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Réclame ·
- Faute ·
- Contributif ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.