Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 5 juin 2025, n° 25/01744 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01744 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00301
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 05 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 25/01744 – N° Portalis DB3T-W-B7J-V3ZT / 8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [L] / [V] [Z]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 233 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Mme TAHAR
Greffière : Mme PAGANI
PARTIES :
DEMANDEURS CONJOINTS :
Madame [F] [L]
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 10] (COLOMBIE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Alejandra LE GOADEC-THIMON, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : 131
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 94028/2025/2079 du 26/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
ET:
Monsieur [J] [S] [V] [Z]
né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 7] (COLOMBIE)
de nationalité Colombienne
[Adresse 3]
[Localité 6]
ayant pour avocat Me Julien KACK, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 146
1 GR + 1 EX à chaque avocat
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme Tahar, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Pagani, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le présent litige et que la loi française est applicable,
PRONONCE pour acceptation de la rupture du mariage sans considération des faits à son origine le divorce de :
Madame [F] [L]
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 10] (COLOMBIE)
ET DE
Monsieur [J] [S] [V] [Z]
né le [Date naissance 4] 1958 à [Localité 7] (COLOMBIE)
mariés le [Date mariage 5] 2019 à [Localité 8] (94)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
HOMOLOGUE et confère force exécutoire à la convention en date du 18 février 2025 conclue entre les parties et régissant les conséquences du divorce,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la présente décision,
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,
INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 11].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le cinq juin, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Syrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conforme ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Contradictoire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Annulation ·
- Décret ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Appel en garantie ·
- Résolution
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Audience ·
- Avis ·
- Renvoi ·
- Litige ·
- Notification ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Partage amiable ·
- Signification ·
- Chambre du conseil
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Référé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Finances ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Opposition
- Europe ·
- Préjudice moral ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Chose jugée ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Décès ·
- Demande ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Comté ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Trims ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secrétaire ·
- Annulation ·
- Assesseur
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Habitation
- Métropole ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.