Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 19 juin 2025, n° 25/00213
TJ Créteil 19 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de justification des motifs d'impécuniosité

    La cour a constaté que les motifs d'impécuniosité avancés par le syndic n'étaient pas soutenus, justifiant ainsi la rétractation de l'ordonnance.

  • Accepté
    Nature du litige

    La cour a décidé de laisser les dépens à la charge de la demanderesse, conformément à la nature du litige.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 19 juin 2025, n° 25/00213
Numéro(s) : 25/00213
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 27 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 19 juin 2025, n° 25/00213