Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 7e ch. cab. j, 26 mai 2025, n° 24/03216 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03216 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 26 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 24/03216 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VB7M / 7ème Chambre Cabinet J
AFFAIRE : [H] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame DESPLATS
Greffier : Madame MARIE-SAINTE
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [G] [H]
né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (71)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Me Cécile BONNET ROUMENS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0706, (Postulant)
Me Sandrine MARTINIANI, avocat au barreau de LYON, (Plaidant)
DÉFENDEUR :
Madame [K] [Z] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 10] (LIBAN)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 7]
défaillant
1 G + 1 EX Me Cécile BONNET ROUMENS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame DESPLATS, juge aux affaires familiales, assistée de Madame MARIE-SAINTE, greffière, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :
Monsieur [G] [H]
Né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (71)
Et
Madame [K] [Z]
Née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 10] (Liban)
Mariés le [Date mariage 4] 2008 à [Localité 8] (69)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 20 juillet 2012,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONDAMNE Monsieur [G] [H] aux dépens,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans les six mois de sa date, et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 7EME CHAMBRE CABINET J, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt-cinq et le vingt-six mai, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forfait ·
- Dispositif médical ·
- Vienne ·
- Matériel médical ·
- Liste ·
- Résidence ·
- Assurance maladie ·
- Domicile ·
- Maladie ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Consorts ·
- Demande d'expertise ·
- Assistant ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Service ·
- Adresses ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Document
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Demande ·
- Société par actions
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Gauche ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Aide sociale ·
- Machine
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Miel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Royaume-uni ·
- Psychiatrie ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Forclusion
- Consommateur ·
- Véhicule ·
- In solidum ·
- Italie ·
- Résolution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Loi du pays ·
- Dommages et intérêts
- Patrimoine ·
- Contrats ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Norme nf ·
- Demande ·
- Constat d'huissier ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Mode de vie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction ·
- Société par actions ·
- Dégât des eaux ·
- Partie ·
- Dégât
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.