Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 7e ch. cab. j, 28 avr. 2025, n° 24/00681 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00681 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 28 Avril 2025
DOSSIER : N° RG 24/00681 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UG4W / 7ème Chambre Cabinet J
AFFAIRE : [T] [E] / [D]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame DESPLATS
Greffier : Madame MARIE-SAINTE
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [O] [T] [E]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 9] (77)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Angélique WEBER, avocat au barreau de MEAUX, vestiaire : 76
DÉFENDEUR :
Monsieur [Y] [F] [D]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 11] (94)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Zoé CRIQUET, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC357
1 G + 1 EX Me Angélique WEBER
1 G + 1 EX Me Zoé CRIQUET
(Enregistrement Impôts)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame DESPLATS, juge aux affaires familiales, assistée de Madame MARIE-SAINTE, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE pour acceptation de la rupture du mariage sans considération des faits à son origine le divorce entre les époux :
Madame [O] [T] [E]
Née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 9] (77)
Et
Monsieur [Y] [F] [D]
Né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 11] (94)
Mariés le [Date mariage 2] 1998 à [Localité 8] (77)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 10 janvier 2024,
FIXE à 10.000 (DIX MILLE) euros la prestation compensatoire que Monsieur [Y] [D] est tenu de verser à Madame [O] [T] [E],
ORDONNE à Monsieur [Y] [D] d’exécuter la prestation compensatoire en capital par le biais du versement d’une somme d’argent,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
REJETTE toute autre demande des parties,
Sur les mesures accessoires :
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties,
INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie d’huissier, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 10].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 7EME CHAMBRE CABINET J, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt-cinq et le vingt huit avril, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Inexecution ·
- Conciliation ·
- Constat ·
- Couture ·
- Préjudice ·
- Accord ·
- Conforme ·
- Réparation ·
- Différend
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traumatisme ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Bilan ·
- Juridiction
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Mentions ·
- Avis motivé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Émoluments ·
- Charges
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Automobile ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Ministère public ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôpitaux ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Fondation ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Prothése ·
- Poste ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Associations ·
- Jonction ·
- Décision implicite ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Professionnel
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Algérie ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Ordonnance de référé ·
- Injonction ·
- Signification ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Copropriété
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Pain ·
- Avocat ·
- Conclusion
- Prolongation ·
- État de santé, ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Avis ·
- Algérie ·
- Magistrat ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.