Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 21 janv. 2025, n° 23/00058 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00058 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
__________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 4] – Pôle Social – GREJUG04
N° RG 23/00058 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UAEW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 21 JANVIER 2025
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 23/00058 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UAEW
MINUTE N° 25/183 Notification
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Mme [U] [T], demeurant [Adresse 1]
non comparante, non représentée
DEFENDERESSE
[2], sise [Adresse 5]
représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de Paris, vestiaire D1901
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 NOVEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente
ASSESSEURS : M. Jean BRILLANT, assesseur du collège salarié
M. [C] [I], assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT
Statuant par mesure d’administration judiciaire insuceptible de recours, par décision notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à l’avocat par lettre simple par le vestiaire
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 4] – Pôle Social – GREJUG04
N° RG 23/00058 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UAEW
SUR CE :
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 15 janvier 2023, Mme [U] [T] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil aux fins de contester le refus de la [2] de lui octroyer le versement d’indemnités journalières.
L’affaire a été appelée à l’audience du 20 novembre 2024.
Lors de cette audience, la requérante, régulièrement convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception présenté le 18 septembre 2024 et revenu non réclamé, n’a pas comparu à l’audience et n’a pas fait connaître le motif de son absence
La [3] a comparu et n’a pas formulé d’observations.
MOTIFS :
Selon les dispositions de l’article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties.
Mme [U] [T], demanderesse à l’instance, n’a pas comparu à l’audience du 20 novembre 2024, sans faire connaître le motif de son absence.
En conséquence, il convient de procéder à la radiation de l’affaire.
La radiation n’interrompt pas le cours du délai de péremption.
PAR CES MOTIFS :
— Ordonne la radiation du recours introduit Mme [U] [T] à l’encontre de la [2] ;
— Dit que l’affaire sera rétablie sur demande de l’une ou de l’autre des parties.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Syndicat ·
- Affichage ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Menaces ·
- Temps de travail ·
- Renégociation ·
- Tribunal judiciaire
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Demande en justice ·
- Tentative ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Procédure participative ·
- Procédure
- Compagnie d'assurances ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Assureur ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Vis ·
- Mère ·
- Certificat ·
- Trésor public ·
- Établissement ·
- Trésor
- Algérie ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Conciliateur de justice ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Incident
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Carolines ·
- Copropriété ·
- Avocat ·
- Trésor public
- Immobilier ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Clause
- Caution ·
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Facture ·
- Électroménager ·
- Meubles ·
- Prix ·
- Sms ·
- Montant ·
- Fourniture ·
- Exécution ·
- Demande
- Métropole ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement
- Interrupteur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Alsace ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Éclairage ·
- Immeuble ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.