Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, sect. des réf., 2 déc. 2025, n° 25/01021 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01021 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | CM, S.A.S. CM CIC LEASING SOLUTIONS c/ ASSOCIATION LOISIRS ET FORMATION, SAS |
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 02 Décembre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/01021 – N° Portalis DB3T-W-B7J-WEF2
CODE NAC : 53F – 5B
AFFAIRE : S.A.S. CM CIC LEASING SOLUTIONS C/ Association LOISIRS ET FORMATION
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente
LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier
PARTIES :
DEMANDERESSE
S.A.S. CM CIC LEASING SOLUTIONS, immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n° 352 862 346, dont le siège social est sis Tour D2 17 Place des Reflets – 92988 PARIS LA DEFENSE
représentée par Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0495
DEFENDERESSE
ASSOCIATION LOISIRS ET FORMATION, SIREN n° 325 114 304, dont le siège social est sis 14 rue Germain Pinson – 94400 VITRY SUR SEINE
représentée par Me Thierry ROULETTE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 205
*******
Débats tenus à l’audience du : 21 Octobre 2025
Date de délibéré indiquée par le Président : 02 Décembre 2025
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 02 Décembre 2025
Vu l’assignation du 1er juillet 2025 délivrée par la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS à l’association LOISIRS ET FORMATION, devant le juge des référés du tribunal judiciaire de CRETEIL, ainsi que les conclusions soutenues par les parties à l’audience du 21 octobre 2025, tendant à l’homologation du protocole d’accord transactionnel signé entre elles le 7 octobre 2025 ;
SUR CE :
Vu l’article 384 du code de procédure civile ;
Il convient de donner force exécutoire à l’accord transactionnel intervenu entre les parties et mettant fin au litige les opposant, lequel sera annexé à la présente décision.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, assortie de l’exécution provisoire de droit,
CONSTATONS que la présente instance s’est éteinte par l’effet de la transaction ;
DONNONS force exécutoire à l’acte du 7 octobre 2025 conclu entre la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS et l’association LOISIRS ET FORMATION, qui sera annexé à la présente décision ;
DISONS que chacune des parties conservera la charge des dépens par elle exposés.
FAIT AU PALAIS DE JUSTICE DE CRETEIL, le 2 décembre 2025
LA GREFFIERE LA JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Idée
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Fins
- Enfant ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Prestation familiale ·
- Education
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Logement ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Contentieux
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Lien ·
- Gauche ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Atlantique ·
- Département ·
- Trouble psychique ·
- Personnes ·
- L'etat ·
- Sûretés
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Label ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Ingénierie ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Siège social
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pierre ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause bénéficiaire ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Assurance-vie ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Copie
- Election professionnelle ·
- Délégués syndicaux ·
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Candidat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Organisation syndicale ·
- Suffrage exprimé ·
- Adresses ·
- Établissement
- Indivision ·
- Partage ·
- Pacs ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Charges de copropriété ·
- Véhicule ·
- Immobilier ·
- Créance ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.