Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, cont. civil, 8 juil. 2025, n° 25/00278 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00278 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE N° RG 25/00278 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DFRJ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
CHAMBRE CIVILE – CONTENTIEUX DE L’EXECUTION FORCÉE
EN MATIÈRE MOBILIÈRE
JUGEMENT
Rendu le 8 juillet 2025,
Par Filipa Grilo, vice-présidente du tribunal judiciaire de Dax, statuant comme juge unique,
Assistée d’Angelina Céailles, greffière,
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE
Société À Responsabilité Limitée Coussau et Fils (SARL)
Identifiant SIREN 309 371 946
Sise [Adresse 5]
Rep/assistant : Maître Odile Oboeuf de la société d’exercice libéral par actions simplifiée Fidal (SELAS), avocate au barreau de Dax, substituée à l’audience par Maître Alessandra Pedinotti
ET
PARTIE DÉFENDERESSE
[Localité 4] Humanis Retraite AGIRC-ARRCO
Identifiant SIREN 877 849 265
Sise [Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Philippe Lalanne de la société civile professionnelle Lalanne-Jacquemain Lalanne (SCP), avocat au barreau de Dax
DÉBATS
Après débats à l’audience publique du 10 juin 2025, présidée par Filipa Grilo, vice-présidente statuant en qualité de juge unique, assistée d’Angelina Céailles, greffière, l’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 8 juillet 2025, les parties préalablement avisées conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 3 mars 2025, la société Coussau et Fils a fait assigner [Localité 4] Humanis Retraite AGIRC ARRCO devant le juge civil chargé du contentieux de l’exécution en contestation d’une saisie-attribution pratiquée le 28 janvier 2025 entre les mains de la [Adresse 2].
L’affaire a été appelée à l’audience du 8 avril 2025, puis renvoyée à deux reprises à la demande des parties.
A l’audience du 10 juin 2025, les parties ont indiqué que la saisie-attribution litigieuse a été levée et qu’elles sont parvenues à un accord sur les frais de procédure que [Localité 4] Humanis Retraite AGIRC ARRCO s’engage à rembourser à hauteur de 95,57 € de frais d’assignation et 1 000 € de frais de procédure.
La date de délibéré, par mise à disposition au greffe, a été fixée au 8 juillet 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
En l’absence d’éléments contraires, il y a lieu de constater le désistement accepté et d’homologuer l’accord des parties sur les frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le vice-président, statuant en qualité de juge unique, par mise à disposition au greffe, après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort :
CONSTATE le désistement accepté,
HOMOLOGUE et DONNE [Localité 3] à l’accord des parties selon lequel [Localité 4] Humanis Retraite AGIRC ARRCO s’engage à prendre à sa charge les frais d’assignation de 95,57 € (quatre-vingt-quinze euros et cinquante-sept centimes) et les frais de procédure de la société Coussau et Fils à hauteur de 1 000 € (mille euros) et doit donc verser à ladite société une somme totale de 1095,57 € (mille-quatre-vingt-quinze euros et cinquante-sept centimes),
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire par provision,
DIT que chaque partie conservera la charge des autres dépens qu’elle a engagés,
Le présent jugement a été signé par Filipa Grilo, vice-présidente statuant en qualité de juge unique, et par Angelina Céailles, greffière.
LE GREFFIER, LE VICE-PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Demande ·
- Fins ·
- Partage ·
- Mineur
- Successions ·
- Notaire ·
- Meubles ·
- Recel successoral ·
- Demande ·
- Testament ·
- Mère ·
- Vente ·
- Décès ·
- Partage
- Père ·
- Successions ·
- Dépense ·
- Bien immeuble ·
- Vétérinaire ·
- Enfant ·
- Titre ·
- Participation ·
- Partage ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mariage ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Conserve ·
- Registre
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Délai ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Avis
- Ascenseur ·
- Syndic ·
- Épouse ·
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Demande ·
- Conciliateur de justice ·
- Réparation ·
- Assemblée générale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Personnes
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité des personnes ·
- Certificat médical ·
- Vigilance ·
- Centre hospitalier
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Autonomie ·
- Travail ·
- Action sociale
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Défaut de paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés civiles ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voiture ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Copropriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.