Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf2, 29 sept. 2025, n° 25/02635 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02635 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la séparation de corps acceptée |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 29 Septembre 2025
No R.G. : N° RG 25/02635 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-IWCE
NATURE AFFAIRE : 21K
DEMANDEURS :
Monsieur [W] [F] [B]
né le [Date naissance 5] 1960 à [Localité 6] (21), demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Julie PICHON, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
Et
Madame [U] [M] [O] épouse [B]
née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 6] (21)
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025-004664 du 30/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6]), demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Mallorie DUBAR, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 08 Septembre 2025 tenue par Monsieur Hervé BENETON, Vice-président, assisté de Madame Corinne COMAS, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Monsieur Hervé BENETON, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Monsieur Hervé BENETON et Madame Corinne COMAS
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du demandeur le :
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du défendeur le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 19 mars 2025 ;
Prononce dans les conditions de l’article 234 du Code Civil, la séparation de corps de :
Madame [U] [M] [O] née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 6] (21);
et de :
Monsieur [W] [F] [B] né le [Date naissance 5] 1960 à [Localité 6] ( 21 ) ;
Ordonne la mention de la séparation de corps en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 2] 2000 à [Localité 7] (21) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Reporte au 29 septembre 2024 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Ordonne le maintien des avantages matrimoniaux que les époux auraient pu se consentir pendant le mariage ;
Autorise madame [U] [O] à faire usage de son nom d’épouse ;
Dit que les dépens seront supportés pour moitié par chacune des parties ;
Dit que le jugement sera communiqué aux conseils des parties, à charge pour celle qui y a intérêt de faire signifier le jugement pour le rendre exécutable.
Fait et ainsi jugé à [Localité 6] le vingt neuf septembre deux mil vingt cinq.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Corinne COMAS Hervé BENETON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Évaluation
- Crédit affecté ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action en responsabilité ·
- Exécution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Assignation à résidence ·
- Interprète ·
- Recours en annulation ·
- Éloignement ·
- Droit des étrangers ·
- Motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Billet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Taux d'intérêt ·
- Prêt immobilier ·
- Règlement ·
- Immobilier ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Défaillance
- Accident du travail ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Télétravail ·
- Sécurité ·
- Prévention ·
- Surcharge ·
- Reconnaissance
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Versement ·
- Assesseur ·
- Pension de vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Limites ·
- Retraite progressive ·
- Régime de pension
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Carolines ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.