Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, ctx protection soc., 20 mai 2025, n° 24/00476 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'acquiescement du défendeur à la demande |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL de [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
AFFAIRE N° RG 24/00476 – N° Portalis DBXJ-W-B7I-IPGG
JUGEMENT N° 25/269
JUGEMENT DU 20 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Catherine PERTUISOT
Assesseur salarié : Absent
Assesseur non salarié : [K] [Y]
Greffe : Marie-Laure BOIROT
PARTIE DEMANDERESSE :
[7]
SERVICE TRAM PROVINCE
[Adresse 6]
[Localité 3]
Comparution : Représentée par Maître RAIMBAULT,
Avocat au Barreau de Dijon
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [X] [W]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparution : Représenté par Maître LEJEUNE,
Avocat au Barreau de Dijon
PROCÉDURE :
Date de saisine : 03 Septembre 2024
Audience publique du 08 Avril 2025
Qualification :
Notification du jugement :
EXPOSE DU LITIGE :
Par courrier recommandé du 3 septembre 2024, Monsieur [X] [W] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Dijon d’une opposition à la contrainte émise par l’URSSAF Pays de la Loire le 28 août 2024, et signifiée le 30 août 2024, pour un montant de 58.706 € correspondant aux cotisations et majorations de retard dues au titre des régularisations 2019, 2020, 2021 ainsi que du 2ème trimestre 2022.
L’affaire a été retenue à l’audience du 8 avril 2025, à laquelle l’URSSAF Pays de la [Localité 5] a comparu.
A cette occasion, Monsieur [X] [W], représenté par son conseil, a acquiescé à la contrainte.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu’aux termes de l’article 408 du Code de procédure civile, l’acquiescement à la demande emporte reconnaissance du bien-fondé des prétentions de l’adversaire et renonciation à l’action.
Attendu qu’à l’audience, Monsieur [X] [W] a acquiescé à la contrainte objet du présent litige.
Que cet acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé de la créance détenue par la caisse, et objet de la contrainte du 28 août 2024, en son montant de 58.706 € correspondant aux cotisations sociales et majorations de retard dues au titre des régularisations 2019, 2020 et 2021 ainsi que du 2ème trimestre 2022.
Que les dépens seront laissés à la charge de l’opposant.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire, non-susceptible de recours, prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate l’ascquiescement de Monsieur [X] [W] à la contrainte émise par l’URSSAF de Bourgogne le 28 août 2024, en son montant de 58.706 € correspondant aux cotisations sociales et majorations de retard dues au titre des régularisations 2019, 2020 et 2021 ainsi que du 2ème trimestre 2022 ;
Met les dépens à la charge de Monsieur [X] [W].
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Sursis à statuer ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Décision de justice ·
- Refus ·
- Assesseur ·
- Assurances ·
- Décision implicite
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Interdiction ·
- Rétablissement personnel ·
- Jugement ·
- Suspension ·
- Commission de surendettement ·
- Nutrition ·
- Procédure ·
- Copie
- Registre ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Pièces ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Télécommunication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Assignation
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Référé
- Métropole ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Trêve ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Logement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Résolution judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Terme ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Lorraine ·
- Crédit agricole ·
- Vente forcée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Immobilier ·
- Lot
- Virement ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Ordre ·
- Prescription ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Vigilance ·
- Monétaire et financier ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Square ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Madagascar ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Date
- Vanne ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Protection ·
- Expédition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.