Tribunal Judiciaire de Dijon, Ctx protection sociale, 23 janvier 2026, n° 26/00020

TJ Dijon 23 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Autre
Droit à l'attribution de la carte mobilité inclusion
Le tribunal a constaté son incompétence pour statuer sur la demande, renvoyant le dossier au tribunal administratif compétent.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Dijon, ctx protection soc., 23 janv. 2026, n° 26/00020
Numéro(s) :	26/00020
Importance :	Inédit
Dispositif :	Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction
Date de dernière mise à jour :	13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON

— -------- --------

PÔLE SOCIAL

CONTENTIEUX TECHNIQUE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

N° RG 26/00020 – N° Portalis DBXJ-W-B7K-JCKU

DEMANDEUR :

Monsieur [O] [I]

[Adresse 1]

[Localité 1]

DÉFENDEUR :

MDPH DE [Localité 2] D’OR

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 3]

MONSIEUR LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE COTE D’OR

[Adresse 4]

[Localité 4]

NATURE AFFAIRE : Majeur handicapé – Contestation d’une décision relative aux cartes

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT au profit du tribunal administratif

en date du 23 Janvier 2026

Nous Aude RICHARD, présidente du pôle social, assistée de Marie-Laure BOIROT, greffier,

EXPOSE DU LITIGE:

Par lettre recommandée reçue au greffe le 15 janvier 2026, M. [O] [I] a saisi le présent tribunal pour contester le refus d’attribution par le Président du Conseil départemental d’une carte mobilité inclusion mention stationnement ;

SUR CE :

Il résulte de l’article L 241-3 du code de l’action sociale et des familles, que:

“La mention « stationnement pour personnes handicapées » est attribuée à toute personne atteinte d’un handicap qui réduit de manière importante et durable sa capacité et son autonomie de déplacement à pied ou qui impose qu’elle soit accompagnée par une tierce personne dans ses déplacements.”.

(…)

Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l’objet d’un recours devant le juge administratif lorsque la demande concerne la mention « stationnement » de la carte.”

Par ailleurs, l’article 76 du code de procédure civile précise que l’incompétence peut être prononcée d’office en cas de violation d’une règle de compétence d’attribution lorsque cette règle est d’ordre public.

Dès lors, le recours contentieux à l’encontre d’un refus d’attribution de la carte mobilité inclusion mention stationnement relevant de la compétence du tribunal administratif, il y a lieu de constater l’incompétence du tribunal judiciaire de Dijon pour statuer sur le recours formé par M. [O] [I] et d’ordonner le dessaisissement du tribunal judiciaire de Dijon au profit du tribunal administratif de Dijon.

PAR CES MOTIFS :

Statuant par ordonnance non susceptible de recours,

Constatons l’incompétence du tribunal judiciaire de Dijon pour statuer sur la requête de M. [O] [I],

Constatons le dessaisissement du tribunal judiciaire de Dijon au profit du tribunal administratif de Dijon,

Disons que copie de la présente ordonnance sera notifiée par lettre recommandée aux parties par le greffe,

Disons que le dossier sera transmis aussitôt par le greffe du tribunal judiciaire de Dijon au greffe du tribunal administratif de Dijon avec une copie de la présente décision,

Réservons les dépens.

La greffière, La présidente,

Marie-Laure BOIROT Aude RICHARD

Copie délivrée le

à :

Le Greffe