Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, ctx gal inf = 10 000eur, 25 sept. 2025, n° 25/00820 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00820 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
[Adresse 6]
[Localité 5]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS,
Minute n°
N° RG 25/00820 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IHVR
S.A. [X]
C/
[Y] [Z]
JUGEMENT RECTIFICATIF DU 25 SEPTEMBRE 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
Mis à disposition au greffe, le en vertu de l’article 454 du Code de procédure civile et signé par Astrée TARCZYLO, Juge des contentieux de la protection près le Tribunal judiciaire, et Valérie DUFOUR, Greffier ,
DEMANDERESSE :
S.A.I.E.M [X]
[Adresse 12]
[Localité 3]
représentée par le cabinet RSD AVOCATS , avocat au barreau de l''EURE
DÉFENDERESSE :
Madame [Y] [Z]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 3]
comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la Protection : Astrée TARCZYLO
Greffier : Valérie DUFOUR
Copies certifiées conformes délivrées le :
Copie exécutoire délivrée le :
à :
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement en date du 22 mai 2025 (RG: 25/82) rendu par la présente juridiction ;
Vu la requête présentée le 11 Juin 2025 tendant à la rectification d’une erreur matérielle affectant ledit jugement, en ce qu’il existe une erreur sur l’identité de la société demanderesse. La société demanderesse est la [W] [X] dont le siège social est situé [Adresse 11] tel qu’indiqué dans l’assignation et non la société MON LOGEMENT 27.
MOTIFS DE LA DÉCISION
VU la requête,
VU la minute et les pièces du dossier,
L’article 462 du Code de procédure civile dispose en son premier alinéa que : « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. (…) Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties ».
Il ressort de l’examen du dossier et de ses pièces qu’une erreur matérielle affecte bien le jugement précédemment rendu par la juridiction de céans et qu’il y a lieu d’ordonner sa rectification, sans que les circonstances ne commandent d’entendre les parties en audience, comme suit :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, statuant dans les conditions prescrites par l’article 462 alinéa 3 du Code de procédure civile,
REÇOIT la requête en rectification d’erreur matérielle et la dit bien fondée,
ORDONNE la rectification du jugement du 22 mai 2025 portant le numéro RG 25/ 82 dont la comme suit :
A LA PLACE DE LIRE dans le chapeau de jugement :
DEMANDERESSE :
Société MON LOGEMENT 27
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 4]
IL Y A LIEU DE LIRE :
[W] [X]
[Adresse 10]
[Adresse 7]
[Localité 3]
DIT que pour le reste, les termes du jugement restent inchangés ;
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute dudit jugement et notifiée comme lui ;
LAISSE les dépens éventuels à la charge du Trésor.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Meubles ·
- Commandement ·
- Adresses
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Dilatoire
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Contrat d'assurance ·
- Indemnité d'assurance ·
- Fausse déclaration ·
- Facture ·
- Nullité du contrat ·
- Risque ·
- Réparation ·
- Orage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Square ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Sommation ·
- Habitat ·
- Successions ·
- Copropriété
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Huissier de justice ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Messages électronique ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Résidence ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Désistement d'instance ·
- Demande reconventionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Défense au fond ·
- Message ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Provision
- Divorce ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Effets ·
- Juge ·
- Principe ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Intérêt ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
- Contrats ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Délai
- Contribution ·
- Enfant majeur ·
- Mariage ·
- Education ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.