Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, pprox fond, 28 nov. 2024, n° 24/01857 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01857 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY
Pôle de proximité
[Adresse 1]
[Localité 7]
N° minute : 24/01609
Références : R.G N° N° RG 24/01857 – N° Portalis DB3Q-W-B7I-QR4C
JUGEMENT
DU : 28 Novembre 2024
M. [D] [I]
C/
M. [W] [X]
Mme [P] [X]
Mme [G] [O]
Mme [J] [B]
JUGEMENT RECTIFICATIF
Audience publique de ce Tribunal judiciaire, tenue le 28 Novembre 2024.
DEMANDEUR:
Monsieur [D] [I], agissant au nom de l’indivision [I]/[B]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Cécile CARON-RIFFET, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE
DEFENDEURS:
Monsieur [W] [X]
[Adresse 5]
[Localité 8]
Madame [P] [X]
[Adresse 5]
[Localité 8]
représentés par Me Lisa PASQUIER, avocat au barreau de PARIS
Madame [G] [O]
[Adresse 5]
[Localité 8]
non comparante ni représentée
Madame [J] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me GARNIER Charlotte, avocat plaidant du barreau de RENNES, substituée par Me SERVILLAT, avocat postulant du barreau de l’Essonne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Alexia CHABALGOITY, Juge placée
Greffier : Odile GUIDAT, Greffier
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, par Alexia CHABALGOITY, Juge placée, assistée de Odile GUIDAT, Greffier
Vu le jugement du Tribunal Judiciaire d’Evry-Courcouronnes en date du 07 novembre 2024;
Vu la requête reçue au greffe le 28 novembre 2024 dans laquelle Madame [J] [B]
sollicite la rectification de l’erreur matérielle sur la 1ère page du jugement qui mentionne sa non-comparution alors qu’elle est représentée par Me GARNIER Charlotte, avocat plaidant du barreau de RENNES, substituée par Me SERVILLAT, avocat postulant du barreau de l’Essonne ;
MOTIFS
En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle elle est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Par ailleurs, le troisième alinéa de cet article prévoit que lorsque la juridiction est saisie par requête, elle statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
Qu’en l’espèce, une erreur s’est produite dans la 1ère page du jugement et qu’il convient de la modifier;
Dès lors, il convient de constater que la juridiction a commis une erreur matérielle qui sera rectifiée comme précisé dans le présent dispositif.
PAR CES MOTIFS
Alexia CHABALGOITY, Juge placée au Tribunal Judiciaire d’Evry-Courcouronnes, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
RECTIFIE le jugement rendu le 07 novembre 2024 en ce sens :
REMPLACE les termes sur la 1ère page :
“Madame [J] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante ni représentée”
par
Madame [J] [B]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante, représentée par Me SERVILLAT, avocat du barreau de l’Essonne substituant
Me GARNIER Charlotte, avocat du barreau de RENNES,
MAINTIENT pour le surplus les autres dispositions,
ORDONNE la mention de cette décision sur la minute et sur les expéditions de la décision,
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
FAIT à EVRY-COURCOURONNES le 28 Novembre 2024
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Salarié ·
- Recours ·
- Instance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Mer ·
- Yémen ·
- Ordonnance
- Poids lourd ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Site internet ·
- Propriété intellectuelle ·
- Véhicule ·
- Semi-remorque ·
- Remorque ·
- Usage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Donations ·
- Fichier ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Père ·
- Volonté ·
- Acte de notoriété ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Procédure civile
- Utilisation ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Contentieux
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Compagnie d'assurances ·
- Jonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Résolution ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Juge
- Créance ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Plan ·
- Montant ·
- Rééchelonnement
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Pool ·
- Astreinte ·
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Référé ·
- Demande ·
- Date ·
- Service
- Sociétés ·
- Liechtenstein ·
- Mise en état ·
- Vice caché ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Au fond ·
- Loi applicable ·
- Garantie ·
- Fins de non-recevoir
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Régularisation ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Contrainte ·
- Faire droit ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.