Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 24 mars 2025, n° 25/00967 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00967 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[L] [D],
N° dossier: N° RG 25/00967 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2ZK
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 24 Mars 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN UNITE 2 en date du 27 février 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [T] [U]
née le 16 Juin 1990 à [Localité 2]
représentée par Me Laetitia SIMONIN, avocat au barreau de PARIS ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [J]en date du 21 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [T] [U] à compter du 21 mars 2025 à 10h00;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 23 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [T] [U] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [N] [M] du 23 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [T] [U] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 24 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Laetitia SIMONIN, pour Madame [T] [U];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [T] [U] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 24 Mars 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Véhicule ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Courrier ·
- Conseil
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission ·
- Demande ·
- Commission de surendettement
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Conjoint
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Crédit ·
- Suspension ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Saisine ·
- Domicile ·
- Cliniques ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Nom de famille ·
- Substitut du procureur ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Chose jugée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Irrégularité ·
- Ministère public ·
- Surveillance ·
- Audience
- Salaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Version ·
- Demande ·
- Dernier ressort ·
- Versement ·
- Arrêt de travail ·
- Adresses ·
- Restitution
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Halles ·
- Action ·
- Siège social ·
- Aide juridictionnelle ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tutelle ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Taux légal ·
- Offre
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Cadastre ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Force publique ·
- Procédure civile ·
- Illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Santé publique ·
- Magistrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.