Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 15 avr. 2025, n° 25/01186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Le 15 avril 2025
N° RG 25/01186 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q4LZ
MINUTE N°
NAC : 14K
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION AU TITRE DU PÉRIL IMMINENT
Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
Rendue le 15 avril 2025
Nils MONSARRAT, magistrat placé chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, par ordonnance de délégation du premier président de la cour d’appel de [Localité 3] en date du 6 décembre 2024, assisté lors du débat et du prononcé du délibéré de Madame Mathilde GENOT, greffière placée.
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS
Monsieur [K] [T]
né le 31 Juillet 1985 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 2]
Non comparant, ayant refusé son audition par le magistrat du siège dans un courrier du 15 avril 2025, reçu au greffe le même jour, représenté par Me Isabelle GRACIA, avocat au barreau d’ESSONNE
SAISINE PAR : Le directeur de l’Etablissement de santé BARTHELEMY DURAND par requête enregistrée au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique le 11 Avril 2025 ;
Non comparant,
MINISTÈRE PUBLIC : Absent à l’audience mais ayant déposé des réquisitions le 14 avril 2025 ;
A l’audience du 15 Avril 2025, le débat a eu lieu en chambre du conseil car il résulterait de la publicité des débats une atteinte à l’intimité de la vie privée de la personne faisant l’objet de soins.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique,
Statuant par mise à disposition au greffe après débats en chambre du conseil, par ordonnance prise en premier ressort ;
Déclarons la requête recevable ;
Ordonnons la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [K] [T] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 15 avril 2025 ;
Et nous avons signé avec le greffier nous assistant.
Le greffier
Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesures conservatoires ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Juge ·
- Sursis à statuer ·
- Procédure civile
- Bail ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Juge
- Commune ·
- Maire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Procès ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Droits d'associés ·
- Adjudication ·
- Sauvegarde de justice ·
- Juge ·
- Qualités ·
- Valeurs mobilières ·
- Contestation ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Souffrance
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Procédure ·
- Mise en état ·
- Administrateur ·
- Mandataire ·
- Facturation ·
- Qualités
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Recouvrement ·
- Cantine ·
- Accord ·
- Réévaluation ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Établissement ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Dépense de santé ·
- Titre ·
- Indemnisation
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Omission de statuer ·
- Juge des référés ·
- Dispositif ·
- Expert ·
- Courriel ·
- Avocat
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Signification ·
- Indemnités journalieres
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.