Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 6 juin 2025, n° 25/01718 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01718 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/01718 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RAG3
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 06 Juin 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN U1en date du 30/05/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [I] [Y]
née le 08 Septembre 1961 à [Localité 2]
représentée par Me Nadine MEYDIOT, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [N] en date du 30/05/2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [I] [Y] à compter du 30/05/2025 à 10h00;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [I] [Y] en date du 02/06/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 06 Juin 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [I] [Y] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [R] du 05/06/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [I] [Y] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 06/06/2025 ;
Vu les conclusions de Me Nadine MEYDIOT, pour Madame [I] [Y];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [I] [Y] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 06 Juin 2025 à 13 heures 59
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Solde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Financement ·
- Adulte ·
- Demande ·
- Handicapé ·
- Logement
- Prime ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Contrats ·
- Libéralité ·
- Titre ·
- Len ·
- Associations ·
- Assurance vie ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion du locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Téléphone
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Affection ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Caducité ·
- Région ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Île-de-france
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Eaux ·
- Expert ·
- Mur de soutènement ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Devis ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Conclusion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Établissement ·
- L'etat ·
- Cliniques
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Assesseur
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Surendettement ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Portugal ·
- Crédit agricole ·
- Indemnité de résiliation ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.