Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 8 févr. 2025, n° 25/00476 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Corinne GAY-DENOIX, Vice-présidente
N° dossier: N° RG 25/00476 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QXIM
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 08 Février 2025
Corinne GAY-DENOIX, Vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNEen date du 30 novembre 2023 admment en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète puis l’arrêt de M. LE PREFET DE L’ESSONNE en date du 24 janvier 2025 portant réadmission en hospitalisation complète de :
Monsieur [T] [J]
né le 02 Août 1974 à [Localité 1]
représenté par Me Karine TILLY, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [U] [I] [E] date du 05/02/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [T] [J] à compter du 05/02/2025 à 18h19 ;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 08 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [T] [J] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [D] [H] du 07/02/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [T] [J] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 08/02/2025 ;
Vu les conclusions de Me Karine TILLY, pour Monsieur [T] [J] ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [T] [J] ;
LAISSONS les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 08 Février 2025 à 21 heures 30 ;
La juge
Corinne GAY-DENOIX, Vice-présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Adjudication ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Classes ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Médiation ·
- Débiteur ·
- Droit de visite
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Non conformité ·
- Parc ·
- Malfaçon ·
- Conformité
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Bon de commande ·
- Prescription ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Action ·
- Commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Stress ·
- Indemnités journalieres ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnisation
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- In solidum ·
- Facture ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- État
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Méditerranée ·
- État antérieur ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Consignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Recours ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident de travail ·
- État antérieur ·
- Courrier ·
- Chirurgien ·
- Assesseur
- Bail ·
- Transfert ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Décès du locataire ·
- Attribution de logement ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.