Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 24 mars 2025, n° 25/00964 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00964 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[O] [Z],
N° dossier: N° RG 25/00964 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2ZC
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 24 Mars 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 18 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [B] [C]
né le 26 Octobre 1999 à [Localité 2]
représenté par Me Laetitia SIMONIELLO, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur M. [I]en date du 18 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [B] [C] à compter du 18 mars 2025 à 11h20;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [B] [C] en date du 20 mars 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 23 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [B] [C] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [W] [L] du 23 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [B] [C] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 24 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Laetitia SIMONIELLO, pour Monsieur [B] [C];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 24 Mars 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Employeur ·
- Consultation
- Loyer ·
- Bail renouvele ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Facteurs locaux ·
- Bailleur ·
- Montant ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Croissance démographique
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Notaire ·
- Minute ·
- Date ·
- Partage ·
- Visa
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Vérification ·
- Veuve ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Décès ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Sociétés
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Sous astreinte ·
- Réserve ·
- Retard
- Terrassement ·
- Crédit-bail ·
- Compte courant ·
- Loyer ·
- Résiliation de contrat ·
- Pièces ·
- Droit des contrats ·
- Matériel ·
- Courrier ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit renouvelable ·
- Résolution ·
- Paiement ·
- Terme ·
- Contrat de prêt ·
- Stockholm
- Loyer ·
- Saisie conservatoire ·
- Locataire ·
- Facture ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Garantie ·
- Dépôt ·
- Clause
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assesseur ·
- Ville ·
- Date ·
- Jugement ·
- Paternité ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Demande ·
- Honoraires ·
- Titre
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Cantonnement ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instrumentaire ·
- Exécution ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Dénonciation
- Acquiescement ·
- Sécurité sociale ·
- Risque professionnel ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Reconnaissance ·
- Juriste ·
- Maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.