Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 13 oct. 2025, n° 25/02820 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02820 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02820 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RJF5
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 13 octobre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 08/07/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [R] [G]
née le 07 Mai 2003 à
représentée par Me Sophie DELMAS, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [F]en date du 10/09/2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [R] [G] à compter du 10/09/2025 à 00h15;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [R] [G] en date du 07/10/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 13 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [R] [G] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [T] du 13/10/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [R] [G] doit être prolongée ;
Vu l’absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC le 13 octobre 2025;
Vu les conclusions de Me Sophie DELMAS, pour Madame [R] [G];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [R] [G] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 13 Octobre 2025 à 17 heures 30
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Surendettement ·
- Adresses
- Assurances ·
- Crédit ·
- Interruption ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Sinistre ·
- Contrats ·
- Prescription biennale ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Paiement ·
- Franchise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facturation ·
- Soins infirmiers ·
- Acte ·
- Prescription médicale ·
- Professionnel ·
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Nomenclature ·
- Sécurité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence exclusive ·
- Mesure d'instruction ·
- Juridiction ·
- Référé ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- Immeuble ·
- Procédure civile ·
- Circulaire
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Vente ·
- Cabinet ·
- Désignation ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Global
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Montant
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parfaire ·
- Préjudice ·
- Administrateur provisoire ·
- Restitution ·
- Réparation ·
- Usage ·
- Immeuble ·
- Intervention volontaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Demande en justice ·
- Médiation ·
- Voyage ·
- Dernier ressort ·
- Litige
- Service public ·
- Électricité ·
- Ouvrage ·
- Polynésie française ·
- Distribution ·
- Droit de propriété ·
- Voie de fait ·
- Atteinte ·
- Parcelle ·
- Alimentation
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Congo ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.