Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 13 oct. 2025, n° 25/02819 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02819 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02819 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RJFY
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 13 octobre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 06/10/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [X] [B]
né le 16 Décembre 1991 à [Localité 2]
représenté par Me Sophie DELMAS, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [M]en date du 07/10/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [X] [B] à compter du 07/10/2025 à 22h38;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [X] [B] en date du 10/10/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 13 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [X] [B] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I] du 13/10/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [X] [B] doit être prolongée ;
Vu l’absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC le 13 octobre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Sophie DELMAS, pour Monsieur [X] [B];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [X] [B] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 13 Octobre 2025 à 17 heures 24
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Certificat médical ·
- Détention ·
- Certificat ·
- Établissement hospitalier
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Investissement ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Montant ·
- Patrimoine ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mention manuscrite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Orange ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Accès à internet ·
- Cuivre ·
- Abonnés ·
- Internet
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Action ·
- Marque ·
- Procédure civile
- Compromis ·
- Clause pénale ·
- Droit de rétractation ·
- Adresses ·
- Agent immobilier ·
- Acquéreur ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Provision ·
- Budget ·
- Charges ·
- Mise en demeure
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Recherche ·
- Signification ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Engagement de caution ·
- Débiteur ·
- Demande
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Contrôle ·
- Intervention volontaire ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Vendeur ·
- Réserve de propriété ·
- Subrogation ·
- Clause ·
- Véhicule ·
- Livraison ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Déchéance
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Acquéreur ·
- Prix de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition économique
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Interprète
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.