Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 24 oct. 2025, n° 25/02929 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02929 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02929 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RKGI
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 24 octobre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 11/10/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [U] [I]
né le 08 Août 1980 à [Localité 2]
représenté par Me Mamadou MAKALOU, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B]en date du 14/10/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [U] [I] à compter du 14/10/2025 à 19h29;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [U] [I] en date du 20/10/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 24 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [U] [I] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur du 24/10/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [U] [I] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 24/10/2025 ;
Vu l’absence des conclusions de Me Mamadou MAKALOU, pour Monsieur [U] [I];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [U] [I] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 24 Octobre 2025 à 16 heures 58
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Date certaine ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Saisine ·
- Comités
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Astreinte ·
- In solidum ·
- Constat ·
- Partie ·
- Capital ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Budget
- Injonction de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Caducité
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Épouse ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Demande ·
- Liquidation ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Veuf ·
- Matière gracieuse ·
- Notaire ·
- Patronyme ·
- Nationalité française ·
- Émargement ·
- Associé
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Conditions générales ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Entrepreneur ·
- Libération ·
- Enseigne ·
- Bailleur
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Père ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Droit de visite ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Requête conjointe ·
- Date ·
- Partage ·
- Acte ·
- Jugement
- Habitat ·
- Département ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause
- Canada ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Révocation ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Enfant ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.