Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 1er févr. 2025, n° 25/00382 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00382 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’EVRY
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Carol BIZOUARN, Première vice-présidente
N° dossier: N° RG 25/00382 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QWWX
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 01 Février 2025
Carol BIZOUARN, Première vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [1] en date du 19 avril 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [K] [E]
né le 24 Septembre 2005 à
non comparant ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [H] [I] [J]en date du 28 janvier 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [K] [E] à compter du 28 janvier 2025 à 13H30;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [K] [E] en date du 31 janvier 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 01 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [K] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [D] [G] [F] du 1er février 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [K] [E] doit être prolongée.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 1er janvier 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [K] [E] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à Evry le 01 Février 2025 à 17 heures 00.
Le juge
Carol BIZOUARN, Première vice-présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Exécution ·
- Résiliation ·
- Résolution ·
- Commandement
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Fleur ·
- Avantages matrimoniaux
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires ·
- In solidum ·
- Créance ·
- Contrat de mandat ·
- Dommage ·
- Agence
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Associations ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Développement régional ·
- Commissaire de justice ·
- Exception de nullité ·
- Autorisation ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Recel ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Défaillant ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Décès
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Trop perçu ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Abandon ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Rétablissement personnel ·
- Habitat ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation ·
- Personnel ·
- Créanciers ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Médiation ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Plan ·
- Opposition ·
- Prêt ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Caducité
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Propriété ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Cadastre ·
- Permis de construire ·
- Bâtiment
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.