Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 août 2025, n° 25/02301 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02301 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Pierre GARDIER, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02301 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-REKY
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 03 Août 2025
Pierre GARDIER, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN U5 en date du XX plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [D] [V]
né le 02 Février 1962 à [Localité 2]
représenté par Me Delani ANTONY KANAGARAJ, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [R]en date du 31 juillet 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [D] [V] à compter du 31 juillet 2025 à 10H00;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Août 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [D] [V] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Z] du 2 aout 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [D] [V] doit être prolongée et que Monsieur [D] [V] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 3 aout 2025 ;
Vu les conclusions de Me Delani ANTONY KANAGARAJ, pour Monsieur [D] [V];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [D] [V] ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 03 Août 2025 à 14 heures 30 ;
Le juge
Pierre GARDIER, Vice-Président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Célibataire ·
- Chambre du conseil ·
- Eures ·
- Sexe ·
- Date ·
- Etat civil
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Nom commercial ·
- Juge des référés ·
- Carence ·
- Préjudice moral ·
- Adresses ·
- Réalisation ·
- Assistant ·
- Exploit
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Homologuer ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Avertissement ·
- Activité ·
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Pénalité ·
- Autorisation ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Titre
- Mutuelle ·
- Société d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Accident de travail ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Consolidation ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Incapacité
- Caution ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Créanciers ·
- Information ·
- Fiche
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Délai ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enclave ·
- Bâtiment ·
- Mesure d'instruction ·
- Mise en état ·
- Accès ·
- État
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Formulaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Juge ·
- Copie ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.