Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 6 mai 2025, n° 25/01351 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01351 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Le 06 mai 2025
N° RG 25/01351 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q5SZ
MINUTE N°
NAC : 14K
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION AU TITRE DU PÉRIL IMMINENT
Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
Rendue le 06 mai 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, assisté lors du débat et du prononcé du délibéré de Madame Géraldine DRAI, greffier.
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS
Monsieur [M] [V]
né le 22 Novembre 2000 à [Localité 3]
demeurant [Adresse 1]
Comparant, assisté par Me Nadine KRIFA, avocat au barreau d’ESSONNE;
SAISINE PAR : Le directeur de l’Etablissement de santé BARTHELEMY DURAND par requête enregistrée au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique le 29 Avril 2025 ;
Non comparant,
MINISTÈRE PUBLIC : Absent à l’audience mais ayant déposé des réquisitions le 05 mai 2025 ;
A l’audience du 06 Mai 2025, le débat a eu lieu en chambre du conseil car il résulterait de la publicité des débats une atteinte à l’intimité de la vie privée de la personne faisant l’objet de soins.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique,
Statuant par mise à disposition au greffe après débats en chambre du conseil, par ordonnance prise en premier ressort ;
Déclarons la requête recevable ;
Ordonnons la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [M] [V] ;
Rejetons la demande de mainlevée de la mesure d’isolement psychiatrique en cours;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 06 mai 2025 ;
Et nous avons signé avec le greffier nous assistant.
Le greffier
Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail renouvele ·
- Demande ·
- Fixation du loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Révision du loyer ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Risque ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Assurances ·
- Résiliation
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Contrôle ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Service
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tutelle ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Traitement ·
- Mainlevée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Pièces ·
- Entériner ·
- Possession ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décès ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Législation ·
- Demande ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Conditions de travail ·
- Titre
- Bail professionnel ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Bailleur ·
- Litige
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Permis de construire ·
- Sociétés ·
- Promesse unilatérale ·
- Surface de plancher ·
- Vente ·
- Intérêt légal ·
- Construction ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Juge ·
- Expédition ·
- Siège social
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.