Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 24 juin 2025, n° 25/01909 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01909 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Laurent BEN KEMOUN, Premier Vice-président
N° dossier: N° RG 25/01909 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RBQ4
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 24 Juin 2025
Laurent BEN KEMOUN, Premier Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 23/10/2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [U] [L]
né le 27 Septembre 1994 à [Localité 1]
représenté par Me Julie MAILLARD, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [G] Seraphinen date du 23 juin 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [U] [L] à compter du 12h00;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [U] [L] en date du 18 juin 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 24 Juin 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [U] [L] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [G] [H] du 23 juin 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [U] [L] doit être prolongée;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 24 juin 2025 ;
Vu les conclusions de Me Julie MAILLARD, pour Monsieur [U] [L];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [U] [L] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 24 Juin 2025 à heures ;
Le juge
Laurent BEN KEMOUN, Premier Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission de surendettement ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Activité ·
- Lettre ·
- Non professionnelle
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Situation de famille ·
- Sociétés immobilières
- Loyer ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Dette ·
- Bail ·
- Dépôt ·
- Compensation ·
- Charges ·
- Franchise ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vin ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Franchise ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Demande ·
- Livraison ·
- Client ·
- Paiement
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Heure de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Assurances ·
- Salaire ·
- Référence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Promesse de vente ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Immobilier ·
- Hors de cause ·
- Acte de vente
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assurances
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Juge ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Expédition ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Formalités ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Établissement
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.