Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. a, 8 avr. 2025, n° 24/02477 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02477 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/02477 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GK7Y
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet A
Minute : 25/428
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE HUIT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [U] [N]
née le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 11] (NORD)
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 4]
représentée par Me Abdelcrim BABOURI, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/3031 du 19/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [O] [B]
né le [Date naissance 1] 1986 à MAROC
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Me Camir KERIFA, avocat au barreau de VALENCIENNES substituée par Me Soraya KRONBY HALHOULI, avocat au barreau de VALENCIENNES,
Nous Vincent THIERY, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assisté de Najia DELLI, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce du 14 août 2024 ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 233 du code civil le divorce de :
M. [O] [B], né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 12] (Maroc)
Et de
Mme [U] [N], née le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 11]
dont le mariage a été célébré le24 [Date mariage 9] 2022 à [Localité 8] (Maroc) ;
DIT qu’il sera porté mention du divorce en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux, conformément à l’article 1082 du code de procédure civile et le cas échéant sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux, en ce qui concerne leurs biens lorsqu’il est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage, et sauf volonté contraire des époux à la date de la demande en divorce, soit le 14 août 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les époux à saisir le notaire de leur choix pour procéder s’il y a lieu à la liquidation de leur régime matrimonial et, à défaut de partage amiable, à saisir le juge aux affaires familiales dans les formes prévues à l’article 1360 du code de procédure civile ;
ORDONNE le partage par moitié des dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Adresses
- Procédure accélérée ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Agence ·
- Établissement ·
- Au fond ·
- Coopération intercommunale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Constat ·
- Garantie décennale ·
- Titre ·
- Terme ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Recours ·
- Partie
- Promotion immobilière ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prévention ·
- Protection ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Approbation ·
- Taux légal ·
- Fond
- Retraite anticipée ·
- Information ·
- Carrière ·
- Courrier ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Suppression ·
- Employeur ·
- Date
- Loyer ·
- Engagement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Montant ·
- Caution solidaire ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Heure de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Assurances ·
- Salaire ·
- Référence
- Fédération de russie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Affaires étrangères ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Juge ·
- Publicité
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Stagiaire ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Canal ·
- Europe ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.