TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE GRENOBLE

Ch4.3 JCP

N° RG 25/06615 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MYL6

Copie exécutoire

délivrée le : 05 Mars 2026

à :Maître Estelle SANTONI de la SELARL ESTELLE SANTONI

Copie certifiée conforme

délivrée le :05 Mars 2026

à : Mme [M]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 – JCP

JUGEMENT DU 05 MARS 2026

ENTRE :

DEMANDERESSE

E.P.I.C. ALPES ISERE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT (ANCIENNEMENT OPAC 38), dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Estelle SANTONI de la SELARL ESTELLE SANTONI, avocats au barreau de GRENOBLE

D’UNE PART

ET :

DEFENDERESSE

Madame [F] [M]

née le 04 Avril 1998 à , demeurant [Adresse 2]

comparante en personne

D’AUTRE PART

A l’audience publique du 06 janvier 2026 tenue par M^me Françoise SILVAN, Magistrat à titre temporaire chargée des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, assistée de M^me S. DOUKARI, Cadre greffier;

Après avoir entendu les parties, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 05 Mars 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :

FAITS ET PROCÉDURE :

Le 30 mai 2023, l’EPIC ALPES ISERE HABITAT (le bailleur) a donné à bail à Mme [F] [M] (la locataire) un logement situé [Adresse 2].

Par acte de commissaire de justice du 23 octobre 2025 le bailleur a assigné la locataire devant le juge des contentieux de la protection aux fins de voir :

— constater l’acquisition de la clause résolutoire d’expulsion insérée au bail pour défaut de paiement des loyers et, à titre subsidiaire, prononcer la résiliation du contrat de bail,

— ordonner l’expulsion de Mme [F] [M] ainsi que tout occupant, au besoin avec le concours de la force publique,

— condamner Mme [F] [M] à payer :

— la somme de 2 519,22 euros à valoir sur l’arriéré de loyer arrêté au 28 août 2025,

— une indemnité d’occupation d’un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l’absence de résiliation du bail et ce jusqu’à la libération effective des lieux,

— condamner Mme [F] [M] aux entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 300,00 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

La locataire s’est rendue à l’enquête sociale prévue par l’article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.

A l’audience du 6 janvier 2026, le bailleur actualise sa créance à valoir sur les loyers, charges et indemnités d’occupation dus au 5 janvier 2026 à la somme de 2 679,59 euros.

A la même audience, Mme [F] [M] a expliqué rencontrer des difficultés pour payer le loyer et sollicité des délais de paiement pour régler la dette locative.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 5 mars 2026.

MOTIVATION :

Sur la recevabilité de la demande :

Conformément aux dispositions de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, l’assignation du 23 octobre 2025 a été notifiée au représentant de l’État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 27 octobre 2025.

En application du même article, les bailleurs personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d’impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d’assurer le maintien du versement de ces aides.

En l’espèce, le bailleur justifie de la saisine de la Commission de Coordination des expulsions locatives dans les délais légaux.

La demande est donc recevable.

Sur la résiliation du bail :

Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire prévoyant la résiliation de plein droit du contrat pour défaut de paiement des loyers après un commandement de payer resté infructueux.

Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 et de l’article 6 de la loi du 31 mai 1990 a été signifié à Mme [F] [M] le 17 décembre 2024 pour la somme de 1 907,93 euros (hors frais) au titre de l’arriéré locatif arrêté à la date du 12 décembre 2024.

Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de ce commandement de payer sont demeurées impayées à l’issue du délai légal au terme duquel la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise.

En conséquence, la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise à compter du 17 février 2025.

Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause :

La locataire a saisi la Commission de Surendettement des particuliers de l’Isère le 26 juin 2025 et un plan d’apurement du passif a été adopté, prévoyant l’apurement de l’arriéré locatif sur une période de 84 mois.

Par application de l’article 24 VI de la loi du 6 juillet 1989, lorsqu’un plan conventionnel de redressement prévu à l’article L. 732-1 dudit code a été approuvé ou que la commission de surendettement des particuliers a imposé les mesures prévues aux articles L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7 du même code, dont le bailleur a été avisé, le juge accorde les délais et modalités de paiement de la dette locative contenus dans le plan ou imposés par la commission de surendettement des particuliers.

Il est constant que le loyer et les charges courants sont à nouveau payés à leur échéance normale et que le bailleur a été avisé des mesures concernant l’apurement de sa créance.

Il convient en conséquence d’accorder à la locataire les délais et modalités de paiement prévus dans le plan d’apurement du passif établi par la Commission de Surendettement des particuliers, ainsi qu’il sera précisé au dispositif de la présente décision.

Pendant le cours de ces délais, les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus. Si la locataire se libère du paiement du loyer et des charges courants pendant ce délai et de l’arriéré locatif conformément aux mesures d’apurement établies par la Commission de Surendettement des particuliers, la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué, et il n’y aura pas lieu à expulsion.

En cas de non-paiement d’une seule échéance du plan d’apurement du passif, ou du loyer et des charges courants, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors le bail sera résilié. Le bailleur pourra faire procéder à l’expulsion de la locataire sans qu’il soit nécessaire de statuer à nouveau. L’intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible.

En l’espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date du 5 janvier 2026, une dette locative, hors frais de procédure, d’un montant de 2 679,59 euros. Il sera fait droit à la demande en condamnation formée de ce chef pour ce montant, outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.

Sur les dépens et frais irrépétibles :

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, les dépens, qui comprendront les frais de procédure, soit en l’état, les coûts de l’assignation, de la notification de celle-ci au préfet et du commandement de payer, seront mis à la charge de Mme [F] [M].

Il n’y a pas lieu, compte tenu de la situation économique de la partie condamnée qui supporte les dépens, de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS ;

Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ;

CONSTATE la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 17 février 2025 ;

FIXE une indemnité d’occupation mensuelle due à compter du 17 février 2025 égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail ;

CONDAMNE Mme [F] [M] à payer à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT, la somme de 2 679,59 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 5 janvier 2026 (mois de décembre compris), outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la décision ;

CONSTATE que Mme [F] [M] bénéficie d’un plan d’apurement de son passif incluant la dette locative, établi par la Commission de Surendettement des particuliers de l’Isère ;

DIT que l’arriéré locatif sera apuré conformément au plan établi par la Commission de Surendettement des particuliers ;

SUSPEND en conséquence les effets de la clause de résiliation de plein droit insérée au bail, pendant le délai d’exécution du plan d’apurement du passif établi par la Commission de Surendettement des particuliers ;

RAPPELLE qu’en application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, les délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges ;

DIT que si la locataire se libère du paiement du loyer et des charges courants pendant ce délai et de l’arriéré locatif conformément aux mesures d’apurement établies par la Commission de Surendettement des particuliers, la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué, et il n’y aura pas lieu à expulsion ;

DIT qu’en cas de non-paiement d’une seule échéance du plan d’apurement du passif, ou du loyer et des charges courants, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors le bail sera résilié et le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité ;

et, dans ce cas :

AUTORISE l’EPIC ALPES ISERE HABITAT à procéder à l’expulsion de Mme [F] [M] et de tout occupant de son chef avec au besoin l’assistance de la force publique et d’un serrurier, du logement sis [Adresse 2] ;

CONDAMNE Mme [F] [M] à payer à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT une indemnité d’occupation comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu’à la libération effective des lieux ;

DIT que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois ;

REJETTE toutes les autres demandes,

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;

CONDAMNE Mme [F] [M] à supporter les dépens de l’instance comprenant le coût du commandement de payer en date du 17 décembre 2024.

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 05 MARS 2026, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.

LE GREFFIER LE JUGE

Sarah DOUKARI Françoise SILVAN